ついに最終回を迎える『99．9‐刑事専門弁護士‐SEASON II』（TBS系）。嵐・松本潤扮する刑事事件専門弁護士・深山大翔が、「99．9％」といわれる“日本の刑事事件における裁判有罪率“の最後の0．1％に潜む真実を追求し、事件の全容を解明するリーガルエンターテインメントドラマの第2弾だ。シーズン1は全話平均視聴率17．2％（ビデオリサーチ調べ、関東地区）の人気作となり、続編にも期待の目が向けられていた。しかし、世間では回を重ねるごとに賛否両論がはっきりと分かれるように。そこで、同ドラマに「ハマらなかった」という男女100人につまらなく感じた理由を聞いてみた。（調査地域：全国／調査対象：年齢不問・男女／調査期間：2018年02月08日～2018年02月22日／有効回答数：100サンプル）

法廷モノでコメディ要素は不謹慎!?

　香川照之演じる敏腕弁護士・佐田篤弘と深山の掛け合いも、同ドラマの見どころの1つ。オヤジギャグをはじめ、いたるところに小ネタが盛り込まれているが、ハマれない視聴者は違和感を覚えることの方が多かったようだ。

・明らかに狙っているオヤジギャグの取り入れ方や、同じ事務所内で深山と上司のコメディ的なやりとりが多すぎる。ワザとらしさがシーズン2に出てしまっている（30代／女性／個人事業主）
・このドラマはリアリティと不真面目が共存していて、この時間帯のドラマにしては不真面目な感じを受けたからです。もっとヒューマンドラマ風にしてほしかったです（40代／男性／個人事業主）
・真面目な展開の一方で、ちょこちょこ出てくるネタみたいなシーンがドラマの面白い展開を邪魔しているように感じ、見なくなってしまいました（20代／女性／専業主婦）
・ストーリーと関係ない小ネタが頻繁に登場するが、それが面白くないのでしらけてしまい、作品全体の評価を下げていると思います（40代／女性／個人事業主）
・わざとらしい演技や、わかる人にしかわからない小ネタは、かえって見ている人をつまらなくすると思います（40代／男性／正社員）
・ちょっとしたギャグシーンを過剰に繰り返し、テンポが悪くなってつまらないと感じる（20代／女性／正社員）

ヒロイン変更に馴染めず

　シーズン1でヒロイン・立花彩乃を演じた榮倉奈々が、育休中のためシーズン2では最終回のみの出演に。シーズン2では、木村文乃演じる元裁判官の尾崎舞子がヒロインとなったが、馴染めなかった視聴者も少なくなかったようだ。

・前のシリーズとキャストがガラリと変わってしまい、続編という感じがあまりしないからです。メインキャストに尾崎が加わって、前シリーズとイメージがまったく変わってしまいました。前のシリーズの雰囲気が好きだっただけに、残念です（30代／女性／パート・アルバイト）
・木村文乃さんのリアクションが大きすぎて、真面目なドラマとして入り込めない（20代／女性／学生）
・木村が演じる尾崎に、「ウザい女」「好きなドラマなのに、尾崎がイラつくキャラで邪魔だな～」と思う（40代／男性／正社員）
・出演者の事情なので仕方なく、木村文乃にもまったく非がないことは承知していますが、榮倉奈々がいないのが物足りなく感じてしまいます（20代／女性／学生）
・新たに入ってきた元裁判官役の女優さんと、パラリーガル？ 役の女優さんがあまり好きになれません。シーズン1の方が良かったなと感じます（40代／女性／専業主婦）
・ヒロイン役の設定がもう少し魅力的で、キュンとなるシーンがちょっとほしかった（40代／女性／パート・アルバイト）
・木村文乃の演技がヘタだと思います。もう少し、明るい女優さんを使うべきだと思います（40代／男性／公務員）
・シーズン1はおもしろかったが、榮倉奈々がいなくなって、ぐっと雰囲気が悪くなった。ギャグの切れも悪い。スタッフが妙に馴れ合いすぎて緊張感もない（50代／女性／個人事業主）

　前シーズンから引き続き主役を務めた松本だが、苦手意識を抱く視聴者も。また、以前に比べ「人気が低下」「イメージが大きく変わった」といった見方をする人もいる模様。

・松本くんはもう終わりかなと思います。それほど内容も面白いものではないので（30代／男性／正社員）
・松潤人気の勢いを感じなくなったことが原因だと思っています（30代／女性／正社員）
・松潤の演技がマンネリ化してきた。キムタクに見えてきました。あらすじも、先を読める内容でドキドキしません（40代／女性／パート・アルバイト）
・前回の方が、スリルがあって楽しかった。松潤のかっこよさが半減した（30代／女性／正社員）
・配役ミスですかね。何かの番組で、松本潤さんがこの役をやるためにとても努力されたとお話ししていました。が、どうもしっくりこなかったです。松本潤さんは嫌いではないのですが、役にハマっていなかったように思います（40代／女性／パート・アルバイト）
・いまどきジャニーズドラマは流行らないなぁと思ってしまった（30代／男性／正社員）
・松本潤推しのワンパターンさが気になりました。ドラマの内容に深みを与えるといいと思います（40代／女性／専業主婦）
・毎週見てはいるのですが、松潤の表情がしらけているような部分があまりにもあるので、好きではありません（60代／女性／専業主婦）
・松本潤がとにかくハマらない。香川照之とか、ラーメンズ片桐とか、せっかくおもしろいキャストなのに（50代／男性／専業主夫）
・松潤のかっこ良さを見せつけているドラマだと思ってしまいます。いくらアイドルであっても、嘘くさくないオーソドックな演技を望みます（60代／男性／無職）

個性派俳優に頼りすぎ！

　個性的なキャストが顔を揃えていただけに、ストーリーと調和していないと、脚本に不満を抱く意見も散見された。

・全てを俳優や女優に頼りすぎていて、脚本がつまらなかったと思う（20代／女性／個人事業主）
・前作もそうだったが、中身がなく主役のためのドラマという感じだった（30代／男性／正社員）
・推理がありきたりで、松潤で人気を取っている感は否めないです（40代／男性／正社員）
・俳優さんが主役のドラマというイメージが強いからです。もっと脚本を重視してほしいです（50代／女性／個人事業主）
・出演者はそれなりの布陣がそろっていると思うのですが、何か緊張感が足りない感じで興味をそそるものではなかったです（40代／男性／正社員）
・演出が単調で、俳優たちの演技のリズムと合ってないように感じた（20代／女性／学生）

　続編、しかも連続ドラマ界では“ド定番”ともいえる刑事事件、弁護士を扱った内容なだけに、ある程度の既視感は仕方がない。とはいえ、あまりにもワンパターンな展開だと、やはり見る気が失せてしまうものだろう。

・予想外の展開がなかったのが一番の理由かも。同じことの繰り返しでは、結局飽きられてしまうと思う（30代／男性／正社員）
・弁護士を扱うドラマとしての目新しさがほとんど感じられないから（60代／女性／専業主婦）
・シーズン1とまったく同じ展開。ヒロインと扱う事件が変わっただけ（30代／女性／専業主婦）
・登場人物にあまり深みが足されず、シーズン1とさほど変わらない印象を受けました（10代／女性／学生）
・個人的にですが、なんとなく、予定調和のような感じはしましたね（20代／女性／正社員）
・内容に隙があるというか、もう少しひねったりしてほしいなと思います（30代／女性／専業主婦）
・シーズン1では、自分が知らなかったこのような世界があるのかと感心したが、2では、マンネリというか、見ている途中で展開がわかるようになってしまったところ（40代／女性／正社員）
・裁判所内の場面が結構長くて、何となく飽きがきてしまいました（60代／男性／公務員）

無罪になるオチが見え見え

　オムニバス形式の構成は、1話ごとに完結するので爽快感を得られる、また途中からでも見やすいといったメリットがある。ただ、不完全燃焼に終わったり、急展開すぎたり、オチが丸わかりだったりというデメリットもあるため、「物足りなく、ハマりきれなかった」という声も。

・話の流れからして確実に有罪なのに、無罪に逆転となるオチが初めから用意されていた感が見えた部分がありました（40代／男性／正社員）
・ドラマだから仕方ないとは思いますが、ストーリーが多少強引な感じがします（40代／男性／正社員）
・結末を見るたびに、現実にはありえんだろうと思ってしらけました（50代／男性／個人事業主）
・主人公の父の冤罪事件について、あまりにもあっさりと解決してしまったように感じたため（30代／女性／正社員）
・絶対に細かいところを見つけて解決すると思って見ていますが、もう少しアクション的なものがあればハラハラして見入るのかな、と思います（50代／女性／専業主婦）
・ストーリー展開が早すぎで、1話では収まりが悪いと感じた（30代／女性／専業主婦）
・ストーリーの内容は良いと思うが、ハラハラ感、ドキドキ感が足りなかった（30代／男性／個人事業主）

　ほかにも、「視聴者はこういうのが好きだろうと思うところを意識しすぎて制作している感じがして、自然な面白みがありません」（40代／女性／専業主婦）と、製作者側の意図を汲み取ってハマれなかった人もいたようだ。

　賛否両論ありつつも、常に17％前後の視聴率を保ち続けてきた今シーズンの『99．9』。最後の戦いは、全ての視聴者が“ハマる”結末を迎えられるのだろうか？

　ゲストに訪れたメンバーとさまざまなゲームバトルを繰り広げるバラエティ番組『VS嵐』（フジテレビ系）。3月8日の放送では、映画『坂道のアポロン』（公開中）チームとして、Hey!Say!JUMP知念侑李、俳優の中川大志、小松菜奈らが参戦。さらに、お笑い芸人のNON STYLEが嵐チームの助っ人として参加した。

　この日のオープニングトークは、「引っ越しの思い出」について。松本潤はこのテーマを聞き「引っ越しの時にさ、“お弁当の手配”とかすごい考えないですか？」と質問。しかし、櫻井翔をはじめ他の4人は「お弁当？」とキョトン顔で、観覧客からも「え～!?」と声が上がっていた。これを受け、松本は「引っ越し業者さんに、1日（作業を）やってもらうじゃない。途中休憩挟むじゃない。その時って、みなさんどうされてますか？」と丁寧に説明した。どうやら松本は、引っ越し業者のために、毎回自腹で弁当を用意し、振る舞っているようだ。

　相葉雅紀は「三々五々みんな……」とそれぞれ別で休憩していると語るが、松本は「それって普通なの？」と納得いかない様子。続けて「みんなどうしてんだろう、そのお弁当」と残りの3人に答えを求めるものの、櫻井から「その答えとしては、『どうもしてない』」と言われ、松本は逆に驚いていた。

　また、櫻井は実家で引っ越しをした時のエピソードを披露。当時まだ10代だったという櫻井は、まったく引っ越しの手伝いをせず、親だけに準備を任せていたのだそう。すると、引っ越しが1週間後に迫ったある日、「家に向かって角を曲がったら、2階からおふくろがオレのものをずっと投げてる」という驚きの光景が広がっていたらしく、「ごめんごめん！　やります！　やります！」とすぐさま引っ越しの準備に取り掛かった、という思い出があると語った。これにはメンバーも大爆笑で、「ちょこちょこ出てくる“櫻井母”のエピソードすごいよね」と松本も思わず感心していた。

　嵐の引っ越しトークについてファンは、「なんか潤くんらしいエピソードだわ～ステキな人！」「引っ越し業者さんにお弁当の手配するのが“スタンダード”な松本潤……そういうとこが好き！」と引っ越し業者にも常に気を使う気の利く松本を褒める声や、「翔くんのご両親って結構ヤンチャなところあるよね。お母さん本当におもしろい！」「引っ越しの手伝いしないから物投げられるって（笑）。相当焦っただろうな～」と、櫻井家の珍エピソードをおもしろく聞いていたファンが多かったようだ。

　個人情報も多いだけに、引っ越し業者からはもちろん、外部からはなかなか漏れてこない芸能人の引っ越しエピソード。メンバーは何気なく話していたが、実はかなり貴重な話を聞くことができた放送回だったかもしれない。

（吉本あや／ライター）

　2016年7月、「女性セブン」（小学館）の報道により、フリーアナウンサー・伊藤綾子との“真剣交際”が発覚した嵐・二宮和也。本人が記事内容を否定していないことから、ファンはいまだに交際継続を疑っているが、3月8日放送の『VS嵐』（フジテレビ系）の中で、伊藤の一件を連想させる発言があったという。

　伊藤と二宮は14年5月放送の『VS嵐』で共演後、連絡先を交換して親密関係に発展。「女性セブン」によれば、15年の夏頃から伊藤が二宮の自宅を訪問するようになったそうで、外出を避けて秘密裏に愛を育んできたとか。報道後、伊藤が所属事務所の有料会員制ブログに、嵐グッズのクッションや、CDが写り込んだ状態の写真を載せていたことが突き止められ、“交際を匂わせていた”と、大騒ぎになった。これ以降、2人はツーショットを撮られるでもなく、現在進行系で交際している証拠は見つかっていないものの、嵐ファンは伊藤の動向をマークし続けている。

　そんな中、8日の『VS嵐』のオープニングトークで、二宮の口から聞き捨てならない発言があったという。

「この日は『引っ越しの思い出』がテーマで、松本潤が引越し業者のお弁当の手配について話した後、二宮が大野智に『なんか（エピソード）あります？』と、話を振りました。大野が引っ越しの度に物を捨ててしまうと明かすと、二宮も同調した上で、『この家のために買ったソファ、次（の家に）行く時に、どう置いてもはまらないっていうのがあったりすると、もう捨てちゃうな』と、告白したんです。そんな二宮に対し、メンバーは『セレブ』（相葉雅紀）『発想がスターだな』（松本）とイジり、観覧客の笑いを誘っていました」（ジャニーズに詳しい記者）

　しかし、この「ソファ」のワードが、ファンをザワつかせるきっかけに。二宮は、11年5月にモデルで女優・佐々木希との交際が報じられていたが、佐々木と伊藤はそれぞれブログに「茶色いソファ」が写っている写真をアップしており、これは二宮の自宅で撮影されたものではないかと、交際発覚時に話題になっていたのだ。

「佐々木と伊藤のブログに載っていた茶色いソファについて、ファンの間では“素材やシワの入り方まで似ている”といった指摘が出ていました。両者のブログを見る限り、大理石調の床やテーブルなど、自宅の特徴も酷似していたのですが、14年の上半期頃には、佐々木のブログから例のソファが消えたと言われています。それだけに、佐々木と伊藤の“自宅”と思われた写真は二宮の部屋か、彼が彼女と会うために借りていたマンションではないかと、さまざまな臆測が飛び交ったほど。二宮ファンにとって、ソファは佐々木＆伊藤との交際歴の裏付けになった、因縁の家具なんですよ」（同）

　二宮自身は何の気なしにソファの話を持ち出してしまったようだが、番組を見たファンは「ニノが話してるのって、あの茶色いソファのこと？　佐々木希と伊藤綾子のあのソファ捨てたの？」「ソファの話、すでに伊藤と別れて捨てたんだと思いたい」「どのソファ捨てたのかが問題だから、具体的な色も教えてほしい。茶色でしょ？」「『オープニングトークで引っ越しの話になったけど、思いっきり話したくないって顔した。伊藤のこと思い出しちゃった？」と、女性関係を連想していた。

「また、『VS嵐』のオープニングで、櫻井翔は実家の引っ越しの時の思い出を語るも、相葉は自分の具体的なエピソードを話していませんでした。カットされたのか、それとも発言を控えていたのか……。相葉といえば、昨年12月に関西出身の女性・Aさんと5年以上も交際しているとスクープされたばかり。半同棲状態にあると伝えられていただけに、一部ファンは『相葉くん、案の定引っ越しネタ話せない』と、相葉の反応にも注目していたようです」（同）

　こうしてファンが敏感になっている状況では、自宅の話をするのも細心の注意が必要だろう。メンバーが気の毒にも思えるが、これもアイドルの宿命なのかもしれない。