映画『ヘルタースケルター』公式サイトより

　7月14日公開予定の、沢尻エリカ主演映画『ヘルタースケルター』。公開までまだ1カ月以上あるものの、蜷川実花監督が手掛けるヴィヴィッドな映像美や俳優陣の好演、またついに解禁された沢尻のオールヌードや、激しい濡れ場にも注目が集まっている。 　撮影時は、なんらかの事情により沢尻のバストトップが「見えてないバージョン」と「見えているバージョン」の2パターンが撮られた同作。結果的に、撮影前の沢尻による「一肌脱ぎます」発言が無事に実行されたことで、作品の話題性は上昇。この夏、最注目の邦画であることは間違いないだろう。 　現在、マスコミ向け試写会が行われており、日によっては定員の数倍にも及ぶマスコミ関係者が来場。定員約170名の会場では、数百名が会場に入ることができず、次々と帰されていたという。 「ここまでの人数が殺到するのは、洋画・邦画含め、試写会史上、珍しい出来事ですよ。あの有名な映画評論家が『入れてもらえなかった……』と嘆いてましたし。単純に“作品を見たい！”“沢尻エリカの乳首を見たい！”という人のほかに、“もしかしたら一般公開されず、幻の映画になるかもしれないから、今のうちに見ておきたい”という人も多いと聞きます」（映画ライター） 　「一般公開されないかもしれない」というのは、周知の通り「週刊文春」（文藝春秋）5月31日号が報じた、沢尻の大麻使用疑惑による影響のこと。現在は沢尻の所属事務所・エイベックスへの配慮から、大手マスコミはこの話題を軒並みスルー状態であるため、映画の宣伝活動も、沢尻が休業状態であること以外は何ごともないかのように淡々と行われている。 　だが、もしも大麻使用についてはっきりと書かれたスターダストプロモーション（前所属事務所）の契約解除文書や、自称“大麻インストラクター”のセルジオ氏の証言が事実であり、さらにここへ新たな起爆剤が投入されれば、公開自体に影響を及ぼす可能性は大いにあるだろう。 　マスコミ関係者以外には“お蔵入り”となる可能性が出てきてしまった『ヘルタースケルター』。高い興行成績が期待されているだけに、7月14日の一般公開で何ごともなくエリカ様の美しい姿がスクリーンに映し出されればいいが。

ソフトバンク、再生エネ大儲けの裏で電気料アップと産業衰退!? - Business Journal（6月2日）

このアイスクリームになりたい。
（「ソフトバンクモバイルHP」より）

　再生可能エネルギー（再生エネ）の固定価格買取制度（FIT）を検討していた、経産省の調達価格等算定委員会（算定委）は、4月27日、電力買取条件などを定めた委員長案をまとめ、枝野幸男経産相に提出した。 　買取価格は 　・太陽光発電： 42円／kWh 　・風力発電： 23.10円／kWh（20kW以上）、57.75円／kWh（20kW未満） などとなっており、経産省は今後パブリックコメント（国民からの意見聴取）を経て正式条件を決定し、7月から制度を施行する予定だ。 コスト算定が不明確なまま、わずか2カ月弱で結論 　FITは、昨年8月に成立した再生可能エネルギー特別措置法に基づき、7月から大手電力会社に再生エネ発電の固定価格買い取りを義務付けるというもの。算定委はその価格を再生エネ発電所の建設費・運転費などのコストに、利益率を6－8％上乗せして決定した。委員会の審議では「利益率が高く、大手電力会社と同じように（再生エネ発電会社の）コスト削減努力を損なう」「太陽光は30円台後半でも十分採算が合う」「コストの根拠が曖昧」など、価格算定の妥当性を疑う声が続出した。 　ところが「欧州などに比べて遅れている、再生エネの普及促進を急ぐべき」との経産省の意向に押され、いずれの再生エネ買取価格も、ほぼ発電事業者側の要望通りになった。 　買取価格は総括原価方式により、コストとして電気料金に上乗せされる。経産省は電気料金が月7000円（使用量約300kWh）の標準家庭で、月100円程度の値上がりになるとの見通しを示した。 　関係者は「価格算定の正確な情報は、ほとんどなかった。国家戦略室が算定委に提出した2010年モデルプラント方式の試算が、唯一の価格算定根拠になった」と語っている。決定も2カ月弱・7回の審議で下されている。制度施行が迫っているとはいえ、急ごしらえの感が拭えない。 モデルにした欧州では普及に急ブレーキ 　買取価格が実質的に決まったことで、再生エネ発電ビジネスへの新規参入が期待されているが、問題は多い。 　現在、国内の総発電量に占める再生エネ発電量の割合は約10％。水力を除けば、わずか1％にしかすぎない。経済同友会の長谷川閑史代表幹事は、今回の価格設定を「再生エネ導入が進む原動力になると思う」と評価する一方、「（どの程度進むかは）やってみないとわからない」と経営者らしからぬコメントをしている。それだけ先行き不透明なのがFITの実態だ。 　例えば風力発電の場合、安定して風が吹く発電適地は北海道や東北など一部に限られている。太陽光発電は、晴天日が少ないわが国では発電量が不安定で、発電効率も著しく低い。空が曇れば発電量は半分になり、雨が降れば10％以下になる。もちろん夜はまったく発電できないため、電源としては補助的役割しか果たせない。 　さらに、ソフトバンクの孫正義社長が旗を振っている休耕地活用も、農地のままではメガソーラー（大規模太陽光発電所）を建設できない。 　再生エネの導入促進には、FITだけではなく、風力・太陽光など発電量が不安定な電力の需給を柔軟に調整できるスマートグリッドの導入や、再生エネ発電にかかわる規制緩和を含めた一体的制度改革が必要だが、いずれの改革も手付かずのままだ。関係者は「買取価格と電気料金値上げが決まっただけ。再生エネ普及のインフラは何も整っていない」と指摘している。 　太陽光発電の導入が進んでいる欧州では、債務危機の影響で補助金削減や買取価格の引き下げが行われ、普及に急ブレーキがかかっている。 　例えば、00年からFITを施行したドイツでは、今年、一般家庭からの太陽光発電買取価格を約20％引き下げた。イタリアやギリシャでも、太陽光発電事業者への補助金削減の動きが進んでいる。その影響で、太陽電池メーカーも軒並み赤字に陥っている。実際に英ビーピー・ピーエルシー（国際石油メジャー）は、昨年12月に太陽光発電部門を閉鎖。世界最大手の太陽電池メーカーだったドイツのQセルズは、5月、経営破綻した。販売量が減っていたところへ、中国メーカー勢の供給過剰による価格下落がとどめを刺したかたちだ。こうした状況から、欧州の太陽電池関連産業は衰退に向かっていると見られている。 　ドイツの場合、家庭用電気料金の14％、産業用電気料金の26％がFIT分になっている。このため「FIT制度の国民負担は限界に達している」との声も出ている。どこの先進国でも、再生エネは経済成長の牽引役になっていないのが現状だ。 　ところが、わが国では算定委の買取価格が発表されるやいなや、産業界は「商機到来」と手放しの喜びようだ。自治体も地域経済の目玉にと、メガソーラー誘致に走り回っている。 メガソーラーが招く国内産業衰退 　メガソーラー建設計画も急速に具体化している。主な計画だけでも、合計電力量は50万kWhに迫る。例えば、ソフトバンク子会社・SBエナジーは全国10カ所以上で平均2万kWh、京セラは鹿児島で7万kWh、三井物産は全国10カ所に平均2000kWhのメガソーラー建設計画を進めている。 　メガソーラー発電所の建設費は、1000kWhあたり約4億円といわれている。ある外資系証券がソフトバンクのメガソーラー建設費800億円（10カ所×2万kWh）をモデルに、事業期間20年、FIT期間15年で事業投資利回り（ある事業についての投資額に対して得られる利益）を試算したところ、買取価格が35円なら投資利回り3％、40円なら9％の利回りとなった。今回決定した42円では、利回りが10％を軽く超える。FITは極めて安定的で高利な金融商品でもあるのだ。孫社長が喜ぶのは当然だ。実際、証券業界では、メガソーラー投資ファンド組成の動きが急といわれている。 　FIT施行が近づくにつれ、他の再生エネに比べてそれほど優れた電源とは言えない、メガソーラーの人気が高まっているのは、金融商品としての美味しさに加え、参入の容易さにある。風力発電や地熱発電と違い、場所的制約が少ないし、建設期間も半年程度なため、5億円程度の資金調達さえできれば、基本的に誰でも参入可能だ。 　しかし、メガソーラーの林立は景気浮揚どころか、景気の足を引っ張る恐れがある。海外メーカー、特に中国メーカー勢が一気に国内太陽電池市場を席巻し、太陽電池関連産業を衰退させる可能性が高いからだ。 　これまでの国内太陽電池市場は、住宅向けが大半。1基当たりの販売額が低く、市場規模も小さいので、海外メーカーにはあまり魅力がなかった。また、シャープをはじめとする国内メーカーは、住宅メーカーや工務店と強固な提携関係を築くことで販路を囲い込み、海外メーカーへの障壁にしてきた。 　これに対してメガソーラーの場合は1基当たりの販売額が大きいので、海外メーカーも発電事業者への直接販売を狙える。実際にSBエナジーは、国内外の太陽電池メーカーを競わせて低価格調達する方針を打ち出している。価格競争力に勝る中国メーカー勢が、欧州市場と同様、日本市場を席巻するのは必然といえる。 　これでは、メガソーラーで経済波及効果は望めない。一体誰のためのメガソーラーなのだろうか？ 再生エネ普及を遠のかせるFIT 　再生エネ普及の制度が未整備の中でFITが施行され、全国各地にメガソーラーが建設されようとしている。メガソーラー事業で儲けられるのは、同事業者や投資家に限られる。太陽電池メーカーは、かつてない低価格競争に巻き込まれるだろう。 　そして、制度施行後、消費者はより高い電気料金を負担させられる。そんな状況に追いやられて、果たしてどれくらいの国民が再生エネ普及を歓迎するのだろうか。 （文＝福井　晋） ■そのほかの記事 楽天の三木谷が旗揚げした「新経連」はアンチ経団連 橋下徹もびっくり！タトゥーがあると病院受け入れ拒否!? コンプライアンスもクソもない「ナベツネ」の大放言 河本準一出演番組提供企業「スポンサーを降りることも検討」 "二股"塩谷瞬は被害者だった!?　29歳、34歳女に要注意！