昨年１２月の記事の続報です。

２月８日、郵便物を配達せずに隠したとして、郵便法違反の容疑で逮捕された川染奈央被告（２４歳）の初公判が高松地方裁判所で開かれました。・・・（続きは探偵ファイルで）

先日、私の携帯電話に、前居住先である神奈川県某市の警察署から電話が来ました。「何か悪いことしたかな？」と内心ドキドキしながら電話を取ると、「○○さん（私）名義の自転車に乗っている人物を捕まえたので事実確認を行いたい」とのことでした。・・・（続きは探偵Watchで）

友人が主催するホームパーティーで大学時代に憧れていた先輩と再会した。当時、DJをしていた彼のまわりは常にギャルが集まっていて、私は遠くから彼を見ることしか出来なかった。そんな彼が今目の前にいると思うと緊張して何も話せなかった。年月が経っても先輩は素敵で、やはり私なんか相手にされない、そう思っていたけど……。先輩から声をかけられた。「ワイン好きなの？」と。私に向けられる彼の視線と声に、私は緊張と焦りでその後何を話したのか覚えていない。ただ、先輩への想いが高まっていくのがわかった。その日は少し飲みすぎて、先輩に言われるがままホテルへ。（続きは探偵Watchで）

友人が主催するホームパーティーで大学時代に憧れていた先輩と再会した。当時、DJをしていた彼のまわりは常にギャルが集まっていて、私は遠くから彼を見ることしか出来なかった。そんな彼が今目の前にいると思うと緊張して何も話せなかった。年月が経っても先輩は素敵で、やはり私なんか相手にされない、そう思っていたけど……。先輩から声をかけられた。「ワイン好きなの？」と。私に向けられる彼の視線と声に、私は緊張と焦りでその後何を話したのか覚えていない。ただ、先輩への想いが高まっていくのがわかった。その日は少し飲みすぎて、先輩に言われるがままホテルへ。（続きは探偵Watchで）

現段階で疑問点をまとめると、以下の３点となる。疑問その１：教師Ｈのヘッドロックを受けて呼吸ができず、苦しさのあまり、生徒ＡがＨの腕を掴んだ行為は、Ａが自身に対する急迫不正の侵害（暴力）から逃れるための正当防衛ではないのか？　疑問その２：ヘッドロックの状況からして、Ａが掴んだのはＨの肘下部と見られる。そのため、三角線維軟骨への傷害は起こり得ないのではないか？　疑問その３：Ｈは両手のＴＦＣＣ損傷を訴えているが、状況から判断してＡが掴んだのはＨの片方の腕で、両手のＴＦＣＣ損傷は起こり得ないのではないか？　さらに言うと、Ｈのけがが真実だったとはいえ、この治療のために公務災害の申請を行い、約２年間という長期にわたり休職するというのは、あり得ない行為ではないだろうか？（続きは探偵ファイルで）

現段階で疑問点をまとめると、以下の３点となる。疑問その１：教師Ｈのヘッドロックを受けて呼吸ができず、苦しさのあまり、生徒ＡがＨの腕を掴んだ行為は、Ａが自身に対する急迫不正の侵害（暴力）から逃れるための正当防衛ではないのか？　疑問その２：ヘッドロックの状況からして、Ａが掴んだのはＨの肘下部と見られる。そのため、三角線維軟骨への傷害は起こり得ないのではないか？　疑問その３：Ｈは両手のＴＦＣＣ損傷を訴えているが、状況から判断してＡが掴んだのはＨの片方の腕で、両手のＴＦＣＣ損傷は起こり得ないのではないか？　さらに言うと、Ｈのけがが真実だったとはいえ、この治療のために公務災害の申請を行い、約２年間という長期にわたり休職するというのは、あり得ない行為ではないだろうか？（続きは探偵ファイルで）

（前回のつづき）

確かに、理由の如何に問わず、人に暴力を振るうことは断じて許されない。教師Ｈの顔面を殴打した生徒Ａが、警察において取り調べを受け、少年法に基づいて処断されたのは当然だと言えよう。・・・（続きは探偵ファイルで）

（前回のつづき）

確かに、理由の如何に問わず、人に暴力を振るうことは断じて許されない。教師Ｈの顔面を殴打した生徒Ａが、警察において取り調べを受け、少年法に基づいて処断されたのは当然だと言えよう。・・・（続きは探偵ファイルで）

事件は、２０１３年１２月１２日、四条畷市立田原中学校の教室で起こった。

給食が終わった後、ささいなことで生徒Ａ（当時中学１年）は数学担当の教師Ｈとトラブルになった。Ｈに突き飛ばされたＡは、Ｈとにらみ合っての口論に。・・・（続きは探偵ファイルで）

昨日の神戸地方裁判所前はお祭り騒ぎ。
政務活動費、約９１３万円を騙し取ったとして詐欺罪などに問われている「号泣元県議」でお馴染み野々村竜太郎被告（４９）の第２回公判の日。・・・（続きは探偵Watchで）