『とくダネ!』山田美保子、ジャニーズファン“鉄の掟”解説に「聞いたことない」と批判続出

 関ジャニ∞・大倉忠義が公式携帯サイト・Johnny’s webで“過剰な追っかけ行為”に苦言を呈し、ジャニーズファンのマナー問題が注目を集めている。11月12日放送の情報番組『とくダネ!』(フジテレビ系)では、過去の事例を振り返りながらこの一件を特集したが、解説役で登場したジャニーズファンの放送作家・山田美保子氏の発言に批判が続出している。

 大倉は連載「関ジャニ戦隊∞レンジャー」(11月8日更新)内で、駅や空港での移動時に多くの女性が待っていること、こうしたファンが一般の利用者にも迷惑を掛けていると、具体例を記述。プライベートにもつきまとってくるファンの存在を明かし、「普通の人に戻る方がよっぽど楽だろう」「そろそろ限界だ」などと本音を吐露した。昨今、一部ジャニーズファンによる入り・出待ちのマナーが問題視されており、9月にはKing&Princeが宮城でコンサートを行った際、仙台駅に多くのファンが集結。ホームに人がごった返し、メンバーが乗った新幹線は混乱によって発車が遅れたという。

 そんな中、今回の『とくダネ!』は大倉が綴ったJohnny’s webの内容を伝えつつ、街のジャニーズファンに聞いた意見や、過去にKis-My-Ft2・玉森裕太、Hey!Say! JUMP・八乙女光らも駅で出待ちをするファンに言及した件を紹介。ジャニーズ事務所サイドも公式サイトで公共交通機関の利用に関してファンに注意を促している点を視聴者に説明した。山田氏は「ジャニーズファン歴50年」としてスタジオに生出演し、大倉の連載を受けて「私もこんなことになってるっていうのは正直知らなかったので、ビックリしました。あと、マナーを守っている、ルールを守っている方が大半なので、そのファンの方たちが本当に今、悔しい思いをしているだろうなと思います」と、コメント。

 また、進行の伊藤利尋アナウンサーは「山田さんの取材によると」と前置きした上で、「鉄の掟というか、暗黙のファン同士のルールというのがあるんだということなんですね」「出待ちができるのは、山田さん。手紙を渡したい人だけですよ(ということ)?」と、確認。話を振られた山田氏は「出待ちといっても、東京ドームとかではないですね。例えば日生劇場であるとか、シアタークリエであるとかの舞台にアイドルさんが出ていらっしゃる時に、そのお目当てのアイドルさんにお手紙を渡す列ができてます」「リーダー格の方がちゃんと整列をさせて、静かに待っていますね」と、証言した。

「番組では手紙の受け渡しについて、『代表者が全員の手紙をまとめて渡す』『代表者をじゃんけんで決める場合も』などと、ボードを使っておさらい。ほかに、『(電車で)同じ車両に乗るのはNG』『ホームには上がらず改札の外で出待ち』とのルールを受け、山田氏は『改札の外も本当にできれば出待ちしない方がもちろん望ましいのですが』と言いつつ、駅員やイベンターがロープで規制している光景を見たことがあると語っていました。飛行機も同様に『同じ便に乗るのはNG』ですが、もし搭乗してしまった場合は『ブランケットなどをかぶり存在を隠す』とのことです」(ジャニーズに詳しい記者)

 大倉も前述の連載でプライベートの食事中に駅や空港にいるファンが横のテーブルにいたと嘆いていたが、山田氏は「顔を覚えられてしまっているファンの人の場合は、やっぱりその同じ便に乗ることによってアイドルさんにストレスを与えてしまったり……」と、移動のリラックスタイムを邪魔しないためにも「“自らブランケットをかぶって存在を消す”という方がいるということを聞きました」と、コメント。番組はアイドルの後ろで、ブランケットらしき布を使って顔や体を隠す様子をイラスト化し、視聴者にわかりやすくまとめていた。しかし、『とくダネ!』を見たジャニーズファンは主に山田氏の「お手紙をわたす列」といった解説に、憤怒。実際、こうした場面はあるようだが、ジャニーズ事務所がサイトを通じてファンに呼びかけているような公式のものではなく、“知る人ぞ知る”世界の話だろう。

 それだけに、「『とくダネ』のせいで、今後劇場や改札外の出待ちが急増したら誰が対応するの。公式への取材で確認できないような暗黙のルールを流しちゃだめでしょ」「グレーゾーンの列の話を発信するなら、山田さんが提供した情報が間違いではないか事務所に確認を取るべき」「事務所が認めてないことを、公式ルールかのように言ったのは問題。迷惑行為を助長する」「山田さんの発言は、間違った情報だし、問題になっているヤラカシを助長する危険性もある。ジャニーズウォッチャーを名乗って仕事するなら責任取るべき」と、非難の声が続出している。

 さらに、飛行機に同乗した時は「ブランケットなどをかぶり存在を隠す」との文言にも、「山田美保子に嫌悪感。ブランケットかぶればいいって意味不明。列の話も堂々と話したから、今よりひどくなる可能性あるよ」「ブランケットで存在を隠すなんて、聞いたことない」「ブランケットかぶれば同電してもOKだと開き直る輩が続出したら、どう責任を取るつもりか」といった意見が噴出している。

 ジャニーズファンの山田氏は、自身が見聞きした現状を報告し、警鐘を鳴らす目的で出演したものとみられるが、かえって波紋を呼ぶ結果に。今一度、ジャニーズ事務所側が禁止事項を周知する必要もあるのかもしれない。

畠田理恵さんは、山田美保子とやくみつるを20年前の名誉毀損で訴えられるのか?

「ドラマのこのシーンってありえるの?」「バラエティーのあのやり方ってコンプライアンス的にどうなの?」……テレビを見ていて感じた疑問を弁護士に聞いてみる、テレビ好きのための法律相談所。

<今回のテーマ>
畠田理恵さんの過去の報道被害に関するツイート

■損害賠償請求をすることは可能だが……

 棋士の羽生善治の妻、元女優の畠田(現・羽生)理恵さんが約20年前の報道被害についてツイートを連投して波紋を呼んでいる。

 特に攻撃がひどかった放送作家・山田美保子と漫画家・やくみつるの名を挙げ、2人が「金持ち玉の輿狙いの上昇志向の強い女」などと週刊誌に書いたり、テレビのワイドショーなどで発言したりしたため、そのイメージが世間に定着したと訴えている。さらに結婚当時、「玉の輿狙い成功!計算高い女!等々の報道に苦しめられ、総合失調症(編集部注・統合失調症)に悩まされ、結婚式の日までに体重は34キロまで減少していました」などとも綴っている。

 こうした過去の報道被害について、山田とやく、週刊誌等を訴え、慰謝料を請求することは可能なのだろうか? アディーレ法律事務所の吉岡一誠弁護士に聞いた。

 吉岡弁護士によると、不特定または多数の人が認識できる状況下において、人の社会的評価の低下をもたらしうる具体的事実を示した場合は名誉毀損罪(刑法230条1項)に該当し、事実を示さずに単に侮辱した場合は侮辱罪(刑法231条)に該当するという。

「名誉毀損行為や侮辱行為は、民法上の不法行為(民法709条)にも該当しうるものであり、このような行為により精神的苦痛を被った場合、被害者は加害者に対して損害賠償請求をすることが可能です」

 つまり、山田の「畠田理恵は金持ち玉の輿狙いの上昇志向の強い女」との発言、やくの「金持ちを横取りする玉の輿狙いの女」との発言、報道機関の「玉の輿狙い成功!計算高い女!」といった報道は、いずれも具体的事実を示すことなく、理恵さんの社会的評価を下げる発言・報道をしたもので、侮辱行為に該当する。したがって、理恵さんは、精神的苦痛を被ったとして、山田らに対して損害賠償請求をすることが可能なのだ。

 しかしながら、今回の場合は訴えを起こすのが難しいようだ。

「不法行為に基づく損害賠償請求権は、被害者が加害者と損害を知った時から3年が経過することで、時効により消滅するとされています(民法724条)。したがって、被害者である畠田氏が裁判を起こして損害賠償を求めても、時効により請求権が消滅したと反論されれば、請求は棄却されることとなるでしょう」

 さすがに20年も前の被害を今になって訴えても、その賠償は認められないということのようだ。理恵さんの苦痛が、ツイートに吐き出した言葉で少しでも解消されていればよいのだが……。

アディーレ法律事務所

マスコミ、業界関係者が失笑! 「公私混同」ジャニオタ芸能リポーターたち

murakamimuramura01.jpg
浮かれるリポーターを冷たい目線で跳ね返す村上さん

 日本の芸能界で大きな幅を利かせているジャニーズ事務所。スキャンダルにはデリケートな事務所だけに、記者会見やイベント取材時の取り決めも多く、基本的には“御用達”のリポーターや媒体のみが取材に入れる状況だ。

また、ジャニーズの舞台・コンサートの取材は、事務所の広報・S氏が指名した芸能リポーターや取材陣だけが集められ、代表的なのは芸能リポーターの駒井千佳子と山崎寛代だという。両者はともにジャニーズファンであることから取材にも情熱的で、現場で質問の取り合いをして、他マスコミ陣から失笑が起こることもあるという。