ビートたけしが、客員編集長を務める東スポに、とんねるず・石橋貴明が『とんねるずのみなさんのおかげでした』（フジテレビ系）で約30年前のキャラクター「保毛尾田保毛男」を登場させたことについて、コラムを執筆していた。
たけしはコラムの中でこのように述べている（たけし 「保毛尾田保毛男」でフジ謝罪だけどLGBT側にも寛容さが欲しいね）。
「フジテレビ社長が謝罪したけど、LGBT団体も喜べばいいじゃん。お笑いで普通にやってるんだから、十分に認めているってこと。それに文句を言うってことは、自分たちが普通じゃないってことになっちゃう」
「お笑いにしたことがよくないの？ それって、ホームレスを笑いものにしたり、体が不自由な人を笑いものにしたっていうのと同じ扱いなのかね。普通じゃないから、笑いものにしちゃいけないってことなのかな。もうちょっと、笑うような寛容さがほしいけどな」
「保毛尾田保毛男」騒動については、多数のウェブサイトが取り上げているため、詳細を振り返る必要はないだろう。wezzyでも番組放送直後から、繰り返し本件に関係する記事を掲載してきた。
・とんねるず“保毛尾田保毛男”が深刻な差別を孕んでいると気付かないフジテレビの愚行
・フジテレビによる定型謝罪は、メディアの差別問題を放置するのと同じ。とんねるず「保毛尾田保毛男」が不快だからダメなわけじゃないということ
・ミッツ・マングローブ「差別的なものに蓋をする」ことへの懸念は社会に向けるべき。フジテレビ番組ホームページに載せられた「保毛尾田保毛男」謝罪文にみる僅かな前進。
・藤井隆が「オカマキャラ」を封印している本当の理由
・「保毛尾田保毛男」的なるものはそこらへんにあって（遠藤まめたさんの連載「トランス男子のフェミな日常」より）
冒頭で紹介したコラムに見られるたけしの考えは決して特別なものではないだろう。ウーマンラッシュアワーの村本大輔のツイートで顕著に窺い知れるように、「保毛尾田保毛男」なるキャラクターを問題視することが、むしろ「LGBT」を特別なものであるとしてしまうのではないか、という指摘は多数見られた。
たけしのコラムの問題は複数ある。
「お笑いで普通にやってるんだから、十分に認めているってこと」という記述。「認めている」という言葉からは、「LGBTを認めてやっている」という上から目線が感じられる。様々な抑圧を受け、また権利が制限されているLGBTら性的マイノリティは別にマジョリティや社会から「認めていただきたい」わけではない。差別が解消され、人権を取り戻すという、当たり前のことを求めているだけだ。「お笑いの中で、普通に（偏見に基づいた）キャラクターとして扱っていただけた！ 認められてる！」と誰が思うのだろう。
また「ホームレスを笑いものにしたり、体が不自由な人を笑いものにしたっていうのと同じ扱いなのかね。普通じゃないから、笑いものにしちゃいけないってことなのかな」はいくつかの解釈が可能だと思う。おそらく、ホームレスや体が不自由な人を笑いものにするのは、“普通”ではないからいけないが、LGBTは“普通”なのだから、笑いものにしていいのではないか、ということなのだろうと思う。
この解釈で間違いなければ、ホームレスや体が不自由な人も笑いものにするべきでないし、LGBTも同様だ、と言うしかない。人種、民族、宗教、性的指向、性自認、障害、社会的地位、どんな属性であっても、それに基づく不当な扱いは、差別以外の何ものでもない。そして、ホームレスにしろ、障害者にしろ、LGBTなど性的マイノリティにしろ、それを笑い者にすることはまさしく不当な扱いだ。“普通”じゃないから、ダメという話ではない。
時にマイノリティの「当事者」とされる人が、社会における差別や偏見をむしろ逆手に取って、自身のキャラクター性を高めたり、パフォーマンスを行ったり、笑いをとるような場合もある。「保毛尾田保毛男」の「ホモ」にしかり、「オカマ」や「レズ」など、侮蔑的とされる言葉を、当事者があえて使用したり、特定のコミュニティの中で名指すことも確かにある。だがこれは、文脈を理解した上での使用であるし、マジョリティが考えもなしに使うべきではないだろう。そもそも当事者であっても、そのような振る舞いが完全に適切であるかどうかすら疑問だ。
極め付きは「もうちょっと、笑うような寛容さがほしいけどな」だ。
なぜ差別や偏見の中で苦しめられるマイノリティに対して「寛容さ」を求めるのだろう。ただでさえ声を上げにくいマイノリティが、問題を指摘し始めた途端、「寛容ではない」と言えるのか。「寛容さ」が足りないのはどちらだろう。もしかしたらお笑いの中で、普通にやって、認めている、のだから自分は寛容だと思っているのかもしれない。であれば、認識がそもそも間違っている。
先日、ドジャースのダルビッシュ有選手からホームランを打ったアストロズのユリエスキ・グリエル選手が、ベンチで目尻をおさえ細めにし、スペイン語でアジア人の蔑称とされる「chinito」と発言したことが問題視された（MLBのコミッショナーは、グリエル選手に対し、来季開幕から5試合出場停止処分を下すことを発表した）。
ダルビッシュ選手はその後の取材で、「完璧な人は誰もいない。彼もそうだし、僕もそう。（質問した記者に対しても）あなたもそうだ。世界の人がひとつ学んで、一歩前に進めたら結果的にいいことになるんじゃないか」と発言し、賞賛を浴びていた。
これはまさしく、アメリカにおいてマイノリティであるダルビッシュ選手の「寛容さ」が示された例だろう。だがこうした対応を、マイノリティに毎度、求めるのはやはりおかしい。というのも、様々な差別問題を告発する際に、よく「怒っているだけではなにも伝わらないし、変わらない」と上からアドバイスがなされることが多々あるのだ。こうした、感情的に怒るのではなく、建設的な議論が行えるような冷静さなどを求めることを「トーンポリシング」という（「『冷静に』なんてなりません！」という記事が非常にわかりやすく解説をしている）。
私たちに必要なのは、差別されているマイノリティたちに対して、「私たちにも理解できるように感情的にならず、わかりやすく、冷静に問題を指摘しなさい」という態度でもなければ、「あなたたちを認めてあげましょう」という態度でもない。ましてや「笑いものにすることで普通に扱っているんだから、もっと寛容でいろ」などということは言語道断だ。
長年上げ続けてきたマイノリティたちの声にようやく耳を傾けるようになり、可視化されてきた現在、いままで以上に耳を澄ませ、これまでに行ってきた不当な扱いを反省し、当たり前のことを社会の中で実現すること、思考停止せずに考え続けることこそが、私たちに求められているのだ。
放送直後にフジテレビ社長が謝罪、今月15日には番組ホームページに謝罪文が掲載された「保毛尾田保毛男」騒動（フジテレビの番組審議会での議事録概要も読める）。たけしのコラムに見られるように、謝罪がなされたことで本件が一件落着するというわけではない。今後、地道な議論を続けなければ、類似の問題が発生し、瞬間風速的に盛り上がり、謝罪され、沈静化されることが繰り返されるだろう。
（wezzy編集部）