(これまでのレビューはこちらから)
坂口健太郎主演ドラマ『イノセンス~冤罪弁護士~』(日本テレビ系)の第4話が2月9日に放送され、平均視聴率8.3%(ビデオリサーチ調べ、関東地区。以下同)を記録しました。
前回の9.4%から1.1ポイントの大幅減となってしまった同ドラマ。一体、何がダメだったのか……。
さあ、今回もあらすじから振り返ってみましょう!
■本当のことを語らない容疑者に疑問を抱く拓
旅行先の海で後輩の同僚・姫島理沙(入山法子)を殺害した容疑で逮捕されてしまった小笠原奈美(ともさかりえ)を弁護することになった拓(坂口)。遺体には大量の砂が入っていたことで殺人容疑をかけられてしまったが、奈美は全面否認。拓と楓(川口春奈)は冤罪だと主張して弁護することになった。
奈美と理沙の職場へ聞き込みをすると、奈美を悪く言う人はおらず、2人の仲もよかったとの声ばかり。さらに事件現場に赴くも、証拠となるようなものは出てこず。「動機はない」という事実しか見つけられないまま、裁判に望むこととなってしまった。
裁判では検事側から「三角関係のもつれから、殺害した」との話が飛び出し、証人として、奈美の上司が出廷。裁判後、拓は奈美から「事件当日、会社を辞めることを理沙に伝え、本音を言うつもりだった。2人の友情の証だったペンダントを海に捨て、理沙もその場に置いてきた」という事件当時の状況を聞きだす。
なかなか逆転できる証拠を見つけられない中、拓の大学の先輩で科学者の秋保(藤木直人)が事件現場の地形図を見て、ある指摘をするのだが……といった内容でした。
■“実験ばっかり”は「頭を使いすぎて疲れる」
弁護シーンや調査シーン、トリックなど、そういった部分は別にいうことはなく、毎回よくできているな~と感心するばかり。そういう点は、とてもいい脚本だと思います。(実際にあった事件を参考に作っているためか、リアル感もありますし)
ですが、毎回実験ばっかりで、見ていて疲れるんですよね(苦笑)。まあ、冤罪にするにはどうしても実験結果が一番なのはわかります。ですが、解説が難しい用語満載のセリフばかりで、ちんぷんかんぷん。子どもや文系、老人は理解するのは難しいかと。これでは、理系を専門としている人だけしかわからないのではないでしょうか。同じ実験で解決するドラマといえば『ガリレオ』(フジテレビ系)がありますが、こちらはもう少し簡単なトリックを使っていたり、湯川先生がいろいろ難しいことを言いますが、ちゃんと相棒の刑事や研究室の助手などが簡単な例えを使って説明をしてくれるから、誰でもわかるといったところで……。
推測ですが、そういった難しすぎるセリフが視聴率低下に繋がっているのかもしれません。
■ここまで冤罪事件だけだけど……
冤罪弁護士とのサブタイトルがついているだけあって、このドラマでは冤罪と思われる事件だけを主人公は弁護しています。ですが、「そんなに冤罪になる事件って多いのか?」と正直思ってしまう。要するに、こんなに冤罪事件が多いと警察や検察は冤罪製造所と思われてしまうような……。
まあ、弁護士がメインですから、警察側や検察側がライバルという描き方になってしまうのは仕方ない。ですが、本格推理ドラマを作ろうとしているならば、冤罪ではないのに冤罪にしてしまったなんて事件を扱う回があってもいいかと思うんです。で、それによって主人公が公平って何なのか悩む、とかね。『リーガル・ハイ』(フジテレビ系)も、いつも勝つけど、最後に実は……なんてオチがあるから、コメディーとしてもシリアスものとしても楽しめたような気が。
そういう回があれば、より一層、本格推理ドラマ、弁護士ドラマっぽくなるかと思います。
■川口春菜の一方的なセリフが減った?
今回一番よかったなと思ったのが、川口春奈演じる楓のギャーギャー感がなくなった部分です!
というのも、見ていてちゃんと拓のフォローに回るようになり、さらに、セリフも小姑感溢れるおせっかい小言が少なくなっていたんです。これは結構良かった。ネットでも「今回うるさくなくなった」「ちゃんとバディ感があった!」と絶賛コメントが上がっており、好評となった様子で。
ネットの声が、スタッフに届いたんでしょうか? だとしたら、本当によかった。今後もこの調子で、“相棒の和泉楓”として描いていってほしいですね。
以上、4話のレビューでした。
次回は、部活の練習中に生徒が亡くなり、業務上過失致死に問われた教師を弁護するといった内容。実際にこういう部活中の事故は社会問題となっているだけに、注目してみてもらってもいいかも!? 放送を楽しみに待ちましょう!
(どらまっ子KOROちゃん)