メーガン妃が英王室を批判している予告映像が立て続けに公開され、本編ではとんでもない爆弾発言が飛び出すのではないかと注目を集めている、オプラ・ウィンフリーによるヘンリー王子夫妻への独占テレビインタビュー。このインタビュー番組を放送するにあたり、米CBS局はオプラの制作会社に700万ドル（約7億5,000万円）以上支払ったと報じられている。

　これは米大手経済新聞「ウォール・ストリート・ジャーナル」が伝えたもので、現地時間3月7日（日本時間8日）に2時間枠で放送されるオプラによるヘンリー王子とメーガン妃のインタビューの放送権の価格は、700万〜900万ドル（約7億5,000万〜約9億7,000万円）だろうと推測。

　インタビュー番組を放送する米CBS局は、このインタビュー番組の合間に放送されるCM広告料を30秒につき32万5,000ドル（約3,524万円）と、通常の倍に設定。そのCBSがインタビューを行ったオプラの制作会社ハーポ・プロダクションから映像の権利利益を買収していること、海外での放映権も含まれているだろうから、これくらい高騰したのだろうとの根拠を示している。

　なお、ヘンリー王子とメーガン妃の広報は、同紙の取材に対して、謝礼を受け取りインタビューに応じたわけではないとコメントしたとのこと。しかし、ネット上では、Netflixとの契約金は1億5,000万ドル（約162億円）、Spotifyとの契約金は2,500万ドル（約27億1,000万円）、スピーチ1回につき100万ドル（約1億円）など、稼ぎまくっているとされるだけに、「ノーギャラのわけはない」「かなりの額が支払われているのではないか」と疑う声が上がっている。

　インタビューで真実を語ることについて、「ファーム（王室）が、私たちに関する虚構を延々と作り出すのに積極的な役割を果たしているのだとしたら、これだけのことがあったというのに、私たちがずっと黙っているとでも思っていたのか疑問」。さらに「（今回、声を上げることで）何かを失うリスクがあるとしても、すでに多くを失っているし」、王室から離脱して、自分たちでさまざまなことを選択できるようになり、「とても解放された」と表現しているメーガン妃。

　「ロイヤル（王室）」を使い金もうけすることを禁じた王室に対する反撃のような内容のインタビュー予告映像が公開される中、バッキンガム宮殿は「2018年にメーガンがパーソナル・アシスタントらをいじめたという報道についての事実関係を調査する」と発表するなど、両者の間の確執は深まるばかり。

　イギリスでは、現地時間8日の午後9時にITV局が放送するというが、94歳になるエリザベス女王は番組を見ないとしている。だが、ネット上からは「内容の報告はあるだろう」「ただでさえフィリップ殿下の入院長期化で心労がたまっているのに、ヘンリー王子を引き離したメーガンが王室を批判していることを耳にし、精神的に大きなダメージを受けているに違いない」と心配する声も上がっている。

　大金を生み出すヘンリー王子とメーガン妃のインタビュー番組。予告映像を超えるショッキングな発言が飛び出すのではないかと、世界中が注目している。

日曜昼のドキュメント『ザ・ノンフィクション』（フジテレビ系）。3月7日は「わすれない 僕らが歩んだ震災の10年＜前編＞」というテーマで放送された。

あらすじ

　2011年3月11日に発生した東日本大震災。そのとき宮城、福島にいた2人の小学生の10年を見つめた、前後編からなる放送の前編。

　1人目は哲也。当時小学5年生で、宮城県石巻市、北上川の真横にある大川小学校で被災した。大川小学校は避難の遅れもあり、全校児童の約7割にあたる74人の子どもと教員10人が犠牲となっている。哲也は山に流され生き残るも、母、妹、祖父を喪い、今は父と祖母と団地に住まいを移して暮らしている。

　哲也のことを「奇跡の子ども」として多くのマスコミが取材し、哲也も被害の状況を知ってもらいたい、という思いで取材を受ける。なお、番組内では大川小学校の子どもで取材に応じていたのは哲也だけ、と伝えられていた。

　カメラの中の哲也は明るい少年で、大川小学校の被災後、20キロ先にある転入先の小学校へ、父親に送られ通っていた。2021年、21歳になった哲也は、番組スタッフに今回で取材は最後にしてほしい、と気を使った様子で切り出した。

　2人目は絵理奈。福島県南相馬市、小高区で暮らしていた。絵理奈の暮らす地域周辺は津波の影響はなかったようで、地震発生直後もクラスの男子が、「遊ぶ約束してたけど、きょう遊べなくねぇ」と話す、どこかのんきな様子だったという。

　しかしその地震で東京電力福島第一、第二原発事故が発生。半径20キロ圏内に避難指示が出て,、小高区は「人が住めない町」になる（現在は解除）。絵理奈は「さよなら」すら言えないまま、同級生たちと離れ離れになってしまう。

　絵理奈一家は、避難所や親戚の家を転々とし、4月に福島県の二本松市に移る。地震から1カ月にして引っ越しは6回目。仲の良い友達もできるが、放射線量についての報道を受け、母親は親戚のいる埼玉へ「子どもだけは」と引っ越しを切り出す。

　地元愛の強い絵理奈は顔を曇らせるも、12年1月、仕事のある父親だけ福島に残り、埼玉へ転居する。絵理奈は「私たちが使っていた電気じゃないのに、なんでそれのためにこんなにいろんなところに行ったりしなきゃいけないのかな」と思いを話す。

　中学校途中からの転居で、うまくなじめないところもあり、高校は父親のもとで福島の高校へ通うことを希望していたが、「お父さんとお母さんが考えてここ（埼玉）に連れてきたのに、そいういうこと（福島への進学）を言うのはやっぱりわがままかなと思ったし」と話し、埼玉の高校に進学、今も埼玉県で暮らしている。

　今、21歳となった哲也は、かつて取材を受けたことに後悔があったように見えた。苦悩している哲也を見ると、取材を受けないほうがよかったのかもしれない、と苦しくなった。幼い頃の哲也の映像は、当時の人たちを知ることができる貴重なものだと思うし、震災直後、週3〜4回も葬式や通夜が続いていたという話は壮絶だった。しかし、それで今の哲也が苦しいのなら、取材映像を残すことの必要性とは？ と、考えさせられてしまった。

　まだまだ成長途上で、環境や人生が大きく変わっていく10代の子どもの気持ちは移ろっていくのが自然なことだと思う。当時最善を尽くした決断であっても、その気持ちは変わるものだと、自分自身の子ども時代を振り返っても思う。

　ましてや、哲也のした体験は「家族や友人を天災で喪う」という壮絶なものだ。大人であっても、このような経験をした際に、その思いを話したくない人だって大勢いるだろう。このような出来事への思いが、自分の中で1カ月後、半年後、1年後、10年後にどう変化していくかなど、わかりようもないことだと思う。

　今、新型コロナウイルスに対して、どういった決断や行動が果たして正解なのかわからないという難題が、社会に暮らす全員に降りかかっている。10年前、哲也は同じように「一つの正解がない難題」について向き合わざるを得なかった。

　当時は使命感で取材を受けた過去が、おそらく今、哲也の重荷になっているであろう。マイクやカメラを向けた大勢の人は今、どう思っているのだろう。

　次週の『ザ・ノンフィクション』は今回の後編。哲也の10年間の歩みを見つめる。

日曜昼のドキュメント『ザ・ノンフィクション』（フジテレビ系）。3月7日は「わすれない 僕らが歩んだ震災の10年＜前編＞」というテーマで放送された。

あらすじ

　2011年3月11日に発生した東日本大震災。そのとき宮城、福島にいた2人の小学生の10年を見つめた、前後編からなる放送の前編。

　1人目は哲也。当時小学5年生で、宮城県石巻市、北上川の真横にある大川小学校で被災した。大川小学校は避難の遅れもあり、全校児童の約7割にあたる74人の子どもと教員10人が犠牲となっている。哲也は山に流され生き残るも、母、妹、祖父を喪い、今は父と祖母と団地に住まいを移して暮らしている。

　哲也のことを「奇跡の子ども」として多くのマスコミが取材し、哲也も被害の状況を知ってもらいたい、という思いで取材を受ける。なお、番組内では大川小学校の子どもで取材に応じていたのは哲也だけ、と伝えられていた。

　カメラの中の哲也は明るい少年で、大川小学校の被災後、20キロ先にある転入先の小学校へ、父親に送られ通っていた。2021年、21歳になった哲也は、番組スタッフに今回で取材は最後にしてほしい、と気を使った様子で切り出した。

　2人目は絵理奈。福島県南相馬市、小高区で暮らしていた。絵理奈の暮らす地域周辺は津波の影響はなかったようで、地震発生直後もクラスの男子が、「遊ぶ約束してたけど、きょう遊べなくねぇ」と話す、どこかのんきな様子だったという。

　しかしその地震で東京電力福島第一、第二原発事故が発生。半径20キロ圏内に避難指示が出て,、小高区は「人が住めない町」になる（現在は解除）。絵理奈は「さよなら」すら言えないまま、同級生たちと離れ離れになってしまう。

　絵理奈一家は、避難所や親戚の家を転々とし、4月に福島県の二本松市に移る。地震から1カ月にして引っ越しは6回目。仲の良い友達もできるが、放射線量についての報道を受け、母親は親戚のいる埼玉へ「子どもだけは」と引っ越しを切り出す。

　地元愛の強い絵理奈は顔を曇らせるも、12年1月、仕事のある父親だけ福島に残り、埼玉へ転居する。絵理奈は「私たちが使っていた電気じゃないのに、なんでそれのためにこんなにいろんなところに行ったりしなきゃいけないのかな」と思いを話す。

　中学校途中からの転居で、うまくなじめないところもあり、高校は父親のもとで福島の高校へ通うことを希望していたが、「お父さんとお母さんが考えてここ（埼玉）に連れてきたのに、そいういうこと（福島への進学）を言うのはやっぱりわがままかなと思ったし」と話し、埼玉の高校に進学、今も埼玉県で暮らしている。

　今、21歳となった哲也は、かつて取材を受けたことに後悔があったように見えた。苦悩している哲也を見ると、取材を受けないほうがよかったのかもしれない、と苦しくなった。幼い頃の哲也の映像は、当時の人たちを知ることができる貴重なものだと思うし、震災直後、週3〜4回も葬式や通夜が続いていたという話は壮絶だった。しかし、それで今の哲也が苦しいのなら、取材映像を残すことの必要性とは？ と、考えさせられてしまった。

　まだまだ成長途上で、環境や人生が大きく変わっていく10代の子どもの気持ちは移ろっていくのが自然なことだと思う。当時最善を尽くした決断であっても、その気持ちは変わるものだと、自分自身の子ども時代を振り返っても思う。

　ましてや、哲也のした体験は「家族や友人を天災で喪う」という壮絶なものだ。大人であっても、このような経験をした際に、その思いを話したくない人だって大勢いるだろう。このような出来事への思いが、自分の中で1カ月後、半年後、1年後、10年後にどう変化していくかなど、わかりようもないことだと思う。

　今、新型コロナウイルスに対して、どういった決断や行動が果たして正解なのかわからないという難題が、社会に暮らす全員に降りかかっている。10年前、哲也は同じように「一つの正解がない難題」について向き合わざるを得なかった。

　当時は使命感で取材を受けた過去が、おそらく今、哲也の重荷になっているであろう。マイクやカメラを向けた大勢の人は今、どう思っているのだろう。

　次週の『ザ・ノンフィクション』は今回の後編。哲也の10年間の歩みを見つめる。