「安全日には避妊しなくても妊娠しない」
「射精するときだけコンドームをつければ大丈夫」
「オーラルセックスでは性感染症対策は必要ない」

　これらは全て、誤った性の知識です。

　性についてしっかり学ぶ機会がないまま大人になったという人は、実は少なくないのではないでしょうか。

　大人だからこそ！　性の知識をもう一度、学び直してみませんか？

　助産師で性教育YouTuberのシオリーヌさんは、「コンドームの正しいつけ方」「正しい避妊法」「予定外の妊娠のときどうしたらいい？」などの性の知識を老若男女に伝えるべく、YouTubeで動画配信を行っています。

　シオリーヌさんに、性について抱きがちな誤解や、大人こそ性教育を学び直すことが大切な理由について聞きました。

シオリーヌ（大貫 詩織）／助産師・性教育YouTuber
総合病院産婦人科にて勤務ののち、現在は学校での性教育に関する講演や性の知識を学べるイベントの講師を務める。性を学ぶオンラインサロン「yottoko labo」オーナー。 YouTuberとして性を学べる動画をYouTube配信中 ！

まず、自分の体の仕組みを知らない

——シオリーヌさんが性教育YouTuberとして活動を始めたきっかけについて教えてください。

シオリーヌ：大学を卒業後、助産師として働いていたのですが、病院で妊婦さん達とお話していると、妊娠の仕組みや避妊法の活用など具体的なスキルを知らない方が多いとわかったんです。
　「妊娠週数って前回の生理から数え始めるんですね」「出産予定日って40週0日のことなんですね」「赤ちゃんって予定日にピッタリ生まれるものだと思ってました」と言うお母さんも多かったです。
　なかには、予期しないタイミングで妊娠された方や、妊娠という出来事に気持ちがついていけない方もいます。だから、妊娠する前に伝えなくてはいけないことがたくさんあると思いました。
　妊娠や出産はもちろん、セックスや避妊の方法を自分の力でしっかりと考えて選択できるようにするためには、中高生くらいの段階で知識を持っている必要があるんじゃないでしょうか。
　それで私にできることはなんだろうと考え、助産師3年目のときにネットで性教育にまつわる発信を初めて、
現在のような活動に広がっていきました。

——男女を問わず、セックスや避妊、生理などの知識が不確かなまま大人になった人は多いのではないかと感じます。

シオリーヌ：今の日本の不十分な性教育を受けてきたら、多くの人がそうなると思います。中高生くらいから、友達からの話やメディアで得た知識を一生懸命組み合わせて自分なりの答えを導き出すけど、それが正しいか間違っているのか教えてくれる人もいなくて、大人になってからも漠然とした知識の中、なんとなくセックスをこなしている人も多いですよね。

――それぞれが持っている性の知識も全然違いますよね。“答え合わせ”が必要だなと思います。

シオリーヌ：私の動画へのコメントでも「これを学校で教えてほしかったです」「ずっと勘違いしてました」というコメントをいただくこともよくあるんです。
　また、中高生など若い世代の間には、大人たちからセックスにまつわる知識を曖昧にしか教えてもらえないことへの不満のようなものがあると感じています。
　ネットや雑誌などでやんわりとした情報は入手できても、そこにある情報って玉石混交です。正誤の振り分けを自分でするのは難しいですし、教えてくれる大人も周りにいないので、子どもたちも戸惑っていると思います。大人としてはこうした状況を放ってはおけないですし、積極的に口を開いていかないといけないなと。

どんな性教育を受けられるかは「運ゲー」
——日本の性教育は未だに不十分で、今の小中高生たちもしっかりとした性教育を受けられていないのでしょうか。

シオリーヌ：学校で行われる教育は文部科学省が作っている学習指導要領に基づいて行われるのですが、中学校の指導要領には「妊娠・出産に関しては受精から出産に関しては扱うけれども、妊娠に至るまでの経過は取り扱わないものとする」という「はどめ規定」というものがあるんです。つまり、具体的なセックスの話はしてはいけないので、保健の教科書にも精子と卵子がどうやって出会うかという解説はほとんど載っていないんです。
　なので、たとえば「性感染症は“性的接触”によって感染します」という説明はあっても、性的接触の定義はどこにも書かれていないんですね。それだと、なにが性的接触に当たるのか、オーラルセックスやアナルセックス、キスによっても感染するのかどうか、わかりませんよね。

——解釈が子どもたちに委ねられているのですね。

シオリーヌ：ただし、性教育で取り扱う範囲はある程度、学校側の裁量に任せられているんです。　なので、熱意のある先生が子どもたちのためにより具体的な話をしている学校もたくさんあります。たとえば私と同世代の友人にも、公立高校で性教育の一貫としてコンドームを装着する練習をしたよという人もいます。
　とはいえ、どの学校に通うかによってじゅうぶんな性教育が受けられるかどうかが左右されてしまうのは、子ども達にとってはものすごいリスクですよね。

——中高の時にどんな性教育を受けるかで、その後の人生が変わる部分もあるのでは。

シオリーヌ：公立学校の先生は転勤があるので、熱意のある先生が異動になった瞬間に性教育の授業のレベルが下がってしまうこともよくあります。子ども達が必要な知識を平等に得るためには、学習指導要領自体がもっと発展的な内容に変わる必要があるだろうと思いますね。

性について話すこと≠自分のプライベートをオープンにすること
——シオリーヌさんが子どもたちに性教育の話をすると、どんな反応が返ってきますか？

シオリーヌ：未就学から小学校低学年あたりまでは、「赤ちゃんはどうやってできるんだろう」とか「どうしておちんちんがある人とない人がいるの？」とか、純粋な好奇心が強いので、セックスの仕組みを淡々と説明すると「へー！」という感じで終わります。教室内で照れやからかいの“笑い”が起き始めるのは、小学校高学年から中学生くらいまでという印象です。

——子どもが純粋な興味や疑問を持った段階であれば、性について「恥ずかしいこと」「いけないこと」というイメージにつなげずに伝えられるのですね。

シオリーヌ：普通に喋ることがすごく大事だと思うんです。大人の方が、性へのタブー視が強い場合も多いですよね。たとえばお子さんから「赤ちゃんってどうやってできるの？」って聞かれたときに身構えてしまう方もいると思いますが、自分はなぜ性の話題にギクッとしてしまうのか、そのタブー視はどこからやってきたのか、ぜひその価値観と向き合ってください。

――子どもから性への純粋な質問を受けてギクッとしてしまった時、どう答えればよいのでしょうか。

シオリーヌ：お子さんから「お父さんとお母さんはどうやって子どもをつくったの？」「セックスってどういう風にやるの？」と聞かれると、子どもに対して自分のプライベートをオープンにしなきゃいけないような気がして抵抗があるというお話をよく聞きます。親自身がじゅうぶんな性教育を受けてきてなかったので、性に関する話を「一般教養」ではなく「エッチなもの」とみなしていて慌ててしまう親御さんも多いんです。
　もし子どもに聞かれた時は、「精子と卵子は、セックスをする時に男の子についてるおちんちんから精子が出てきて、それを膣を通して子宮という所に届くんだよ」という仕組みを淡々と説明してみてください。
　もしその時、「じゃあ、お父さんとお母さんはどういう時にセックスするの？」と聞かれたら、「それはお母さんのプライベートの話なので言いたくありません～！」「お母さんとお父さんの大事なことだから、二人でしか話さないことなんだよ」って濁してもいいんです。
　親が自分自身のプライバシーを大切にしている姿をお子さんに見せることで子どもにも「あなたのプライベートを大切してほしい」と態度で伝えることができますよね。
　もちろん、「もし誰かに体を触られて嫌な思いをした時は相談してほしい」と伝えることも大切です。でも、それは親御さんのプライベートに踏み込むような話では決してないんです。

——プライベートなことへの質問に必ずしも答える必要はない、答えたくないことには「NO」と言ってもいいと伝えることにもなりますよね。

シオリーヌ：私も小中学校に講演に行くと、子どもたちから「先生は結婚してるんですか？」とか「彼氏はいるんですか？」とか、いろいろ聞かれるんです。そんな時、私はいつも「言いたくありません。初対面でそういうことを聞くのは失礼ですよ～！」って明るく返答しているのですが、その線引きはあっていいと思います。

——教養について話すことと、自分のプライベートをオープンにすることは違う。それがはっきり見えていれば、性教育について話しやすくなる人も増える気がします。

シオリーヌ： 私は動画でよく「性の話をもっと気軽に、オープンに！」と呼び掛けているのですが、それは「みんなが性に対して積極的になることを推奨している」わけではありません。
　私がオープンにしたいのは性について学びたいという気持ちをオープンできて、実際にオープンに学べ環境を作ること。そして、性について何か嫌なことがあったら本人が「NO」をオープンに言えるような社会にしたいんです。もちろん、性的なことに興味がない人だっていますし、一人ひとりが性に対する自己決定権を持って、 「YES」 も「NO」全てオープンに話せてお互いに尊重し合える社会になったらいいなと。そのために、性の話題にかかっているモヤモヤをとっぱらいたいです。

——性の話をオープンにすることの難しさというと、今年11月には大丸梅田店の新フロアで行われた、生理中の女性従業員が「生理バッジ」をつけるという取り組みがありました。

シオリーヌ：私は、「生理バッジ」自体の存在はどちらでも良いと思いました。たとえば妊婦さんもですが、マタニティマークをつけることで嫌がらせをされるのが怖いという人もいますし、マタニティマークをつけていることで配慮してもらえるメリットの方が大きいと考える人もいますので、目印があることで生きやすい人と生きにくくなる人と、どちらもいると思うんです。生理バッジも、つける本人がポジティブになれると思うならつければいいし、オープンにしたくないという人はつけなくてもいい。その選択肢は人によって異なりますよね。
　ただし、それが本当に本人の自由な選択かどうかというのが大事なポイントだと思うんです。取り組み自体はよいものでも、生理バッジをつけることでお客さんから理不尽なセクハラに合わないような環境が作られているか、そういうことが起きた時にきちんと守ってくれる体制があるのか、もしくはつけない選択をした人に対して圧をかけてくる上司がいないのかなど、いろんな問題があると思います。そうした諸問題がクリアになる土壌がまだ今の日本にできていないのなら、引き下げるという選択もありなのかなと騒動を眺めていました。

[wezzy_blogcard 70925]

——たとえば生理に対して「エッチなもの」という誤解もあると思いますが、それはこれまで生理の話がタブー視されてきた現実があるのだと思います。どうしたらタブー視が払拭できるでしょうか。

シオリーヌ：まだまだ性にまつわるタブー視は根強いと感じますが、ここ数年で、少しずつですが変化は起きていると思います。たとえば私のような性教育YouTuberを含め、YouTubeやTwitterで教養としての性について発信する人は増えています。
　ただ、私はこれを一過性の“性教育ブーム”で終わらせたくないです。性の話について誰もが「一般教養」の範囲として興味や関心を持って、筋トレやダイエットのことのように世間話ができるようにしたいですね。

※後編につづく

12星座ごとに毎日しぃちゃんが「総合運」「金運」「恋愛運」「仕事運」の4つをシンプルなコメントで占います。あなたの今日の運勢は？

　中井貴一と佐々木蔵之介がダブル主演映画『嘘八百 京町ロワイヤル』が、1月31日より全国公開されます！　本作は「幻の利休の茶器」をめぐり繰り広げられる騙し合いを軽妙に描いたコメディー「嘘八百」シリーズ第2弾。前作に引き継き、古物商・小池則夫役を中井貴一、陶芸家・野田佐輔役を佐々木蔵之介が演じ、本作からマドンナ・橘志野役として広末涼子が登場します。舞台も大阪・堺から京都まで広がりパワーアップ。早速あらすじを見てきましょう！

　かつて、大阪・堺で「千利休の幻の茶器」をめぐり、大勝負を仕掛けた古物商・小池則夫と陶芸家・野田佐輔。2人はそれぞれの人生を送っていたが、お宝眠る古都・京都で思いがけず再会する。そこで出会った、着物美人・橘志野のけなげな想いに打たれ、「天下一」と称された武将茶人・古田織部の幻の茶器にまつわる人助けに乗り出すことにしたのだが、有名古美術店や大御所鑑定家、陶芸王子、テレビ番組をも巻き込む大騒動に発展していく……。

　佐輔の妻・康子を演じるお笑い芸人・友近は、前作での演技を高く評価され「第28回日本映画批評家大賞」の助演女優賞を受賞。本作では、友近と広末のバトルも大きな見所になっているという。

　今回は、映画『嘘八百 京町ロワイヤル』の鑑賞券を3名の方にプレゼント。豪華キャスト陣が贈る、世紀のコンゲームを劇場でご堪能するのはいかがでしょうか。サイ女読者の皆さま、奮ってご応募ください。お待ちしております！

※1月13日正午〆

2019年3月、女性が性被害を訴えた裁判で被告人が無罪になる判決が4件続いた。その内容が一般的な感覚から見て理解しがたいものであったことから、無罪判決への疑問の声が多く上がり、「フラワーデモ」という連帯の動きにもつながった。

　なぜ日本では性暴力被害者が適切に守られないのか。

　人権問題、特に女性の権利に関して積極的に活動している弁護士の伊藤和子氏は、著書『なぜ、それが無罪なのか!? 性犯罪を軽視する日本の司法』（ディスカヴァー・トゥエンティワン）のなかで、現在の日本の状況を変えるには、法律・社会の価値観の双方を改める必要があると主張している。話を聞いた。

伊藤和子
弁護士、国際人権NGOヒューマンライツ・ナウ理事・事務局長。国境を越えて女性や子どもの人権問題に取り組んでいる。弁護士活動でも、人権、特に女性の人権に関する問題に積極的に関わっている。主な著書に『人権は国境を越えて』（岩波ジュニア新書）、『ファストファッションはなぜ安い？』（コモンズ）など。

いまだ残されている刑法の問題点
──2017年に刑法の性犯罪に関する規定が改正されました。じつに110年ぶりのことです。
　しかし、その一方で、父からの性的虐待や、悪質なレイプ事件に無罪判決がくだる事例が相次ぎました。

伊藤和子（以下、伊藤）　2017年の改正後も大きな課題が残されています。そのひとつが、強制性交等罪、準強制性交等罪が成立するのには高いハードルがあるということです。
　刑法177条（強制性交等罪）には＜暴行又は脅迫を用いて＞とあり、刑法178条第2項（準強制わいせつ及び準強制性交等罪）には＜心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて＞と書かれています。
　この厳しい要件によって、家庭内での性的虐待や、権力の差を利用された性被害にも関わらず、不起訴や無罪判決になってしまう例がいまだに多く起きているのです。
　今年3月に名古屋地裁岡崎支部でくだされた無罪判決はその典型でした。娘に対し中学2年生の頃から19歳になるまで性虐待をし続けた父親に対して無罪が言い渡された裁判ですが、判決では過去の性虐待も、殴る蹴るなどの暴行も認めているのにも関わらず、被害当日の状況だけをミクロにとらえて＜抗拒不能の状態にまで至っていたと判断するには、なお合理的な疑いが残るというべきである＞として無罪にしてしまいました。

──これは一般的な感覚からすると、なかなか理解しがたい結果ですよね。

伊藤　裁判官としては「構成要件に忠実に仕事をしています」という発想なのかもしれませんが、そこに世間とのギャップがあるということに気がつくべきです。
　構成要件が同じでも、それを事例にあてはめるにあたって、被害の実情を理解した判断は可能なはずです。　たとえば、先にあげた岡崎の裁判では、「本当に抵抗できない状況だったのか？」ということを考えるときに、殴る蹴るの暴力を受けていたという事実を背景に被害者の意を酌んで「抵抗できない状態だった」と判断すべきだったと思います。この事件が海外で起きていれば父親は有罪になった可能性が高いと思うんです。

──裁判官に弱者を慮る姿勢があれば判決も変わった可能性があるわけですね。

伊藤　裁判所というのは本来、弱い立場の人や少数者を守るべき機関であり、自らが進歩的になって社会に模範を示すべきだと思います。
　でも、日本の裁判所はそのような状況にはなっていない。
　裁判官の多くは男性だし、エリートとして生まれ育ち、弱者に対する共感力に欠けるところがある。性暴力被害に遭う女性の心情に寄り添おうという姿勢を見せることはまだ稀です。

──根深い問題ですね。

伊藤　私は常々、日本の裁判所の在り方を変えるために動いていますけれど、なかなか変わってくれません。
　そんな裁判所を変えるには法律を変えることが必要です。同時に、法律をもとに判断する頭の固い裁判官たちの意識を変えざるを得ないほど社会がジェンダーバイアスに関する意識を高めていくことが大事です。
　そういった世論ができあがっていけば、必然的に裁判所も変わらざるを得なくなる。
　だから、『なぜ、それが無罪なのか!? 性犯罪を軽視する日本の司法』のような本は、女性だけでなく男性も読んでほしいですね。そして、いまなにが起こっているのかを知って、議論に参加してもらえたら嬉しいです。

『なぜ、それが無罪なのか!? 性犯罪を軽視する日本の司法』（ディスカヴァー・トゥエンティワン）
「女性を性的な対象として見る」ことが当たり前になっている
──『なぜ、それが無罪なのか!? 性犯罪を軽視する日本の司法』では、法律や裁判所の問題以外にも、メディア上で女性蔑視的表現がいまだ飛び交っている状況の問題点を指摘しています。
　実際、国際NGO「プラン・インターナショナル」の調査によれば、日本の女子高生・女子大生の4割が広告を見て女性差別的な不快感を感じたことがあると答えています。
　こういったメディア・広告の在り方に関して先生はどのように感じられていますか？

伊藤　「SPA!」2018年12月25日号（扶桑社）に掲載された「ヤレる女子大生RANKING」みたいなものが一番よくない例だと思うんですけど、あそこまであからさまでなくとも、似たようなかたちで「女性を性的な対象として見る」ということは、いたるところで行われています。
　特に、広告ではその傾向が強いですね。アイキャッチとして若い女性を起用することを含め、女性の性的な魅力を前面に押し出し、世間の注目を集めようとする広告は後を絶ちません。
　なぜそういった表現が大量に生み出されるのか？　「性欲」と「物欲」は結びつくのでしょうか？

──そういったタイプの広告としては、たとえば、どんなものがありますか？

伊藤　女性モデルがビールを飲んだ後、男性に向かって「コックゥ〜ん！しちゃった…」と語りかけたサントリーのビール「頂」。あと、「『あっ』という間にイケちゃう…」「えっ？　おかわり？　もう…、欲しがりなんですから」など、随所に意味深なセリフが散りばめられていた壇蜜さん出演の「仙台・宮城【伊達な旅】夏キャンペーン2017」なんかが典型だと思います。

──その手の広告がSNSを中心に炎上して取り下げになる例って1年に何回も起きますよね。

伊藤　本当に、毎回毎回これだけ炎上して。なんでみんな学ばないのか、私もすごく不思議なんですよね。

──そういった表現で世間の注目を集めるメソッドが広告業界では確立されているのでしょうか？

伊藤　そうなのかもしれませんね。
　だから、女性差別的な表現や、性欲に働きかけるような表現は広告業界の自主規制などで「禁じ手」にするのはどうだろう？　と思うんです。

──イギリスでは広告業界の規制団体である英広告基準協議会（ASA）によって、ジェンダーのステレオタイプを助長するような表現の広告はすでに禁止されています。

伊藤　海外ではすでにそういう事例が出ているわけですが、それって広告の表現にとっても悪いことではないのではないでしょうか？
　相撲だってサッカーだって、ルールがあって「禁じ手」が決まっているから、美しくて楽しいスポーツが成り立つ。規制があるからこそ、面白いものができているわけですよね。
　広告だってそれと同じで、「やってはいけない表現」についてのガイドラインをつくったら、それは新しいクリエイティブが生まれるきっかけになるかもしれません。

日本でも「HeForShe」ムーブメントが起きてほしい
──定型的な広告表現が問題視されるようになってきた背景には、これまで共有されてきた価値観への疑問が広がる動きがあるのでしょうか。

伊藤　特に若い世代はそうですよね。大人の世代はもう……放っておくとして（苦笑）、若い世代の皆さんがジェンダーの問題に関して、創造性豊かなカルチャーをつくっていただければ、この社会はすごくいいものになっていくんじゃないかなと思います。

──伊藤さんが気になっている動きはありますか。

伊藤　私がいま注目しているのは「HeForShe」という運動です。国連が提唱している運動で、女優のエマ・ワトソンさんがサポートしていることでもよく知られています。
　これは「彼女のための彼」という言葉の通り、男女差別解消のために男性の積極的な参加を呼びかける運動です。
　女性だけで変革を訴えても社会は前進しません。それどころか亀裂を深めてしまう結果にすらなり得る。
　そういったなか、ジェンダーの問題に関して男性が参加することは、とても大きなゲームチェンジになるんですね。
　こういった動きに参加することが「格好いい」ことになってくれると、すごくいいなと思いますね。

──とはいえ、日本の現実は180度真逆です。声をあげた女性がネット上の匿名の人々からひどい物言いで罵倒される事態が続いています。

伊藤　他の国でも声をあげた女性に対するバッシングはありますけど、日本のそれはちょっと異常だと思います。

──異常ですか。

伊藤　うまく話し合いが成り立たないですよね。なんでそんなに敵対的になってしまうのか。
　声をあげた女性の意見はいったんそれとして受け止めて、そのうえで議論をすればいいと思うんです。
　でも、「不快感を示した」「意見を言った」ということ自体がまるで犯罪かのごとく、叩かれることが多すぎる。
　そういうときに「HeForShe」の振る舞いを身につけた男性が声をあげてくれると心強いんです。ただ、現状では、女性がサンドバッグ状態になっていて、まわりの男性はフリーズしているという状態がすごく多いように思います。
女性が声を上げにくい、不快なことを表明することもままならない状況では、ジェンダーギャップ指数世界121位という結果からもなかなか脱却できません。深刻です。

（取材、構成、撮影：編集部）