アメリカンフットボールの関西学院大学と日本大学との定期戦で、日大の選手が悪質な反則タックルで関西学院大学のQB（クオーターバック）選手を負傷させた問題で日大アメフト部の監督を務めていた内田正人氏が辞任を発表したが、22日、反則を犯した当事者選手が都内で記者会見を行った。

　会見で選手は、監督・コーチから「潰せ」という指示があったことを明言。また、試合後にも内田氏から「自分がやらせた」「相手のことを考える必要はない」といった話があったことを明かしながら、再三にわたり「指示があったとしても、やってしまったのは自分であり、反省している」と繰り返した。

　これまでの内田氏や日大の説明とは相反する内容となったが、選手は内田氏を「怖い」と感じ「意見ができるような関係ではなかった」としている。

　当の内田氏は、日大で常任理事を勤める“重鎮”。それゆえにアメフト部だけでなく日大全体の問題として捉えられる事態となっているが、そもそも内田氏という人物は、どうやって大学内でここまで出世できたのだろうか？

「内田氏は、2014年に日大の理事に初めて選出され、17年には常任理事へ昇格。あっという間に大学内で実質的にナンバー2のポジションに出世して、絶大なる権力を持ちました。各体育会の運動部への資金の振り分け、さらに大学内の人事権など利権は多岐にわたっています。そのポジションを手に入れることができた最大の理由が、内田氏の集金能力なんです。人脈が豊富で、大手企業の会社経営者にも顔が利く。だから寄付金を集めることができるんです。また厳しい練習に耐えた体育会系の、従順で体力のある学生を大手企業に売り込み、送り込むことでさらに関係を強固にしてきました。その就職実績も大学からは評価されていますよ」（教育関係者）

　来年日大は創立130周年を迎える。そのため、ここ数年は「創立130周年記念事業」として、スポーツ科学部などの新学部の新設、東京・駿河台の日本大学病院の開院、藤沢小学校の開校などカネのかかるプロジェクトを次々と行ってきたという。

　前出の教育関係者は「特にスポーツ科学部の新設については内田氏が大きく関係したといわれ、大きな役割を果たし貢献してきたといわれています。だから大学側としては、内田氏を表舞台から消したくないという事情から当初は、かばっていましたが……。今日の会見を見れば、もうかばいきれなくなるでしょうね」と話す。

　選手の会見を受け、各方面から日大に対するバッシングはさらに高まっている。内田氏が大学幹部の役職からも離れる日も近そうだ。

　アメリカンフットボールの関西学院大学と日本大学との定期戦で、日大の選手が悪質な反則タックルで関西学院大学のQB（クオーターバック）選手を負傷させた問題で日大アメフト部の監督を務めていた内田正人氏が辞任を発表したが、22日、反則を犯した当事者選手が都内で記者会見を行った。

　会見で選手は、監督・コーチから「潰せ」という指示があったことを明言。また、試合後にも内田氏から「自分がやらせた」「相手のことを考える必要はない」といった話があったことを明かしながら、再三にわたり「指示があったとしても、やってしまったのは自分であり、反省している」と繰り返した。

　これまでの内田氏や日大の説明とは相反する内容となったが、選手は内田氏を「怖い」と感じ「意見ができるような関係ではなかった」としている。

　当の内田氏は、日大で常任理事を勤める“重鎮”。それゆえにアメフト部だけでなく日大全体の問題として捉えられる事態となっているが、そもそも内田氏という人物は、どうやって大学内でここまで出世できたのだろうか？

「内田氏は、2014年に日大の理事に初めて選出され、17年には常任理事へ昇格。あっという間に大学内で実質的にナンバー2のポジションに出世して、絶大なる権力を持ちました。各体育会の運動部への資金の振り分け、さらに大学内の人事権など利権は多岐にわたっています。そのポジションを手に入れることができた最大の理由が、内田氏の集金能力なんです。人脈が豊富で、大手企業の会社経営者にも顔が利く。だから寄付金を集めることができるんです。また厳しい練習に耐えた体育会系の、従順で体力のある学生を大手企業に売り込み、送り込むことでさらに関係を強固にしてきました。その就職実績も大学からは評価されていますよ」（教育関係者）

　来年日大は創立130周年を迎える。そのため、ここ数年は「創立130周年記念事業」として、スポーツ科学部などの新学部の新設、東京・駿河台の日本大学病院の開院、藤沢小学校の開校などカネのかかるプロジェクトを次々と行ってきたという。

　前出の教育関係者は「特にスポーツ科学部の新設については内田氏が大きく関係したといわれ、大きな役割を果たし貢献してきたといわれています。だから大学側としては、内田氏を表舞台から消したくないという事情から当初は、かばっていましたが……。今日の会見を見れば、もうかばいきれなくなるでしょうね」と話す。

　選手の会見を受け、各方面から日大に対するバッシングはさらに高まっている。内田氏が大学幹部の役職からも離れる日も近そうだ。

　今年4月、米・フィラデルフィアのスターバックスで、商品を買わずに店内のトイレを使った黒人男性客2人が、店員の通報により警察に逮捕されるという事件が起こり、人種差別的だとして大きな問題となったのを覚えている方も多いだろう。

　それと似たような事件が、今度はカナダで起こった。しかし今回は、店ではなく客のほうが圧倒的に悪かった。

　Tim Hortonsというファストフードチェーン店で、店員の通報により女性客が警察に逮捕された。その時の監視カメラの映像がYouTubeに流れ、事件は世界中に知れ渡ることとなった。

　映像を見ると、一人の女性客がカウンターにいる店員に向かって何やら文句を言っている。激高した様子の彼女は、カウンターの脇にあった紙ナプキンを乱暴にむしり取ると、それをカウンターに置き、いきなりズボンを脱ぎだした。

　慌てた店員が携帯電話を片手にカウンターから飛び出してきたが、ズボンを下ろした女性はそのまま前かがみになり、お尻からポトリと大便を落とした。

　それを見た店員はすかさず奥に引っ込んだが、女性は下に落ちた自らの大便を素手でつかむと、逃げていった店員に向かって投げつけた。

　その後、カウンターに置いてあった紙ナプキンを取り、素早く自分のお尻を拭き、汚れたその紙も奥に向かって投げつけると、スボンをはいてそのまま店を出ていった……。

　店員の通報により、女性はのちに業務執行妨害の容疑で警察に逮捕されたが、すぐに留置所から釈放されたという。

　店側の発表によると、女性がトイレを使わせてほしいと申し出てきたが、過去のその店での行為などからほかの客への迷惑になると店員が判断し、使用を許可しなかったのだという。

　そのため彼女は激高し、収まりがつかなくなったことから、店員は警察に通報したそうだ。

　ちなみに同チェーンでは、商品を購入しなくてもトイレを使うことはできるルールになっているが、一部の店舗ではトイレに入るのに鍵が必要なところもあるのだという。

　女性は今のところはどのような刑罰にも処されていないが、後日、裁判所に出廷する必要があり、2年以下の懲役になる可能性もあるという。

　女性はまさに「クソ食らえ！」という思いだったのだろうか……。

　今年4月、米・フィラデルフィアのスターバックスで、商品を買わずに店内のトイレを使った黒人男性客2人が、店員の通報により警察に逮捕されるという事件が起こり、人種差別的だとして大きな問題となったのを覚えている方も多いだろう。

　それと似たような事件が、今度はカナダで起こった。しかし今回は、店ではなく客のほうが圧倒的に悪かった。

　Tim Hortonsというファストフードチェーン店で、店員の通報により女性客が警察に逮捕された。その時の監視カメラの映像がYouTubeに流れ、事件は世界中に知れ渡ることとなった。

　映像を見ると、一人の女性客がカウンターにいる店員に向かって何やら文句を言っている。激高した様子の彼女は、カウンターの脇にあった紙ナプキンを乱暴にむしり取ると、それをカウンターに置き、いきなりズボンを脱ぎだした。

　慌てた店員が携帯電話を片手にカウンターから飛び出してきたが、ズボンを下ろした女性はそのまま前かがみになり、お尻からポトリと大便を落とした。

　それを見た店員はすかさず奥に引っ込んだが、女性は下に落ちた自らの大便を素手でつかむと、逃げていった店員に向かって投げつけた。

　その後、カウンターに置いてあった紙ナプキンを取り、素早く自分のお尻を拭き、汚れたその紙も奥に向かって投げつけると、スボンをはいてそのまま店を出ていった……。

　店員の通報により、女性はのちに業務執行妨害の容疑で警察に逮捕されたが、すぐに留置所から釈放されたという。

　店側の発表によると、女性がトイレを使わせてほしいと申し出てきたが、過去のその店での行為などからほかの客への迷惑になると店員が判断し、使用を許可しなかったのだという。

　そのため彼女は激高し、収まりがつかなくなったことから、店員は警察に通報したそうだ。

　ちなみに同チェーンでは、商品を購入しなくてもトイレを使うことはできるルールになっているが、一部の店舗ではトイレに入るのに鍵が必要なところもあるのだという。

　女性は今のところはどのような刑罰にも処されていないが、後日、裁判所に出廷する必要があり、2年以下の懲役になる可能性もあるという。

　女性はまさに「クソ食らえ！」という思いだったのだろうか……。

保育園、幼稚園、小学校、おけいこ事の教室などでは、日々子どもの保護者と施設側の間でトラブルが発生している。ほんの些細なことでも、自分のこと以上に気になってしまうのが親心というものなのか。わが子のことを思ってとクレームを入れるママもいれば、モンペと呼ばれることを恐れて我慢するママも。そんなトラブル事例とママの葛藤をつづる。

　時間のないワーママたちや、子育て中の家庭にとって“3種の神器”と呼ばれている、ロボット掃除機、洗濯乾燥機という家事を時短できる家電類、そして子ども乗せ電動自転車。都心では自家用車を維持するにはコストがかかるため、電動自転車が主流で、マンションなどの集合住宅の駐輪場を見ると、子ども乗せ自転車が何台も置いてある光景を見ることができる。子ども乗せ自転車は、子育て中のママにとって、園への送迎や、通院など日常生活に欠かせないアイテムだが、一方でさまざまなトラブルを巻き起こすものだという。

　子ども乗せ自転車をめぐるトラブルは、駐輪で揉めるケースが多い。5歳になる男児を持つ裕子さん（仮名）は、寺が経営している幼稚園に年少クラスから息子を通わせている。

「寺の境内の中に幼稚園があり、駐輪場は外にある車用の駐車場のスペースを借りて使っています。最近は、近隣の地区からの入園も増えて、子ども乗せ自転車を置くスペースがパンク寸前。暗黙の了解で、近所の子は徒歩で来たり、兄弟で園に通っているご家庭が駐輪場を優先的に使っています。うちは、徒歩で15分くらいのところから通っているのですが、『子ども1人で、年少からの入園なのに自転車を停めるなんて！』と、プレから通っているママに注意されました」

　裕子さんが通う幼稚園には、「プレ幼稚園」と呼ばれる満2歳児からのクラスがある。幼稚園に通う子どもへの補助の条件は自治体によってまちまちだが、満3歳児での入園から適応されることが多いため、プレはほぼ自費負担。にもかかわらず、プレから幼稚園に子どもを通わせる家庭は、プレのクラスがそのまま年少に持ち上がることを見越して入園させているのだ。「それだけこの幼稚園に入れたいという思い入れがある」――そんな自負があるからか、プレ入園のママの中には、年少入園のママを下に見る人がいるという。

「年少入園のママは、プレですでに人間関係ができあがっているママ友グループに入ることになるので大変です。あと、その幼稚園は地元でも歴史ある幼稚園で、パパやママの中にそこの幼稚園を卒園している親子も多い。園長先生はどうも卒園生をひいきする傾向があって、登園時、混雑する駐輪場で卒園生のママが立ち話をしていても見て見ぬふりをするんです」

　仕方なく、“数分くらいなら……”と、寺の敷地外のスペースに自転車を停車していると、近隣住民から「邪魔だ」と注意されることもあるそう。

「この前は、通りすがりの年配女性から『自転車は車道に停車しなさいよ』と怒られました。なんだか不平等だなって感じるのですが、園側に言っても『ママ同士の問題なので、譲り合ってください』と対応してもらえないんです。本当に困っているんですが、園から『モンペママ』と思われるのも、プレ入園ママに目をつけられるのも怖くって、あまり強く言えません……」

　子ども乗せ自転車を置けるスペースが確保できれば、解決できそうな問題だが、実際は譲り合って使うしか手段はなく、この先も解決しそうにない。

「あのスーパーは子どものものを盗まれる」と吹聴

　子ども乗せ自転車をめぐっては、“モンスターペアレンツ”化以外にも、“モンスタークレーマー”や“モンスター住民”化してしまう危険性もあるのかもしれない。意外に多いトラブルが、子ども用ヘルメットの盗難。保育園によっては、スペースの問題からヘルメットを持ち帰らなければならず、自転車のカゴに入れたまま出社するワーママも。1歳児の女児のママである加奈さん（仮名）は、スーパーの駐輪場に停車中にヘルメットを盗まれたという。

「子どもがヘルメットをつけたまま買い物をするのを嫌がるので、カゴの中に置いていきました。買い物中の盗難なので、スーパー側に『防犯カメラはないのか』『駐輪場に警備員がいないのが問題』と文句を言ったのですが、客側の過失として、ヘルメット代を負担してもらえなかったです。ママ友には『あのスーパーに停めると、子どものものを盗まれるよ』と教えました」

　こうした“犯人が特定できない嫌がらせ”を受けるケースはほかにもあるようだ。都内で3歳になる女児と1歳になる男児を育てている30代の美穂さん（仮名）は、子ども乗せ自転車への嫌がらせに悩んでいるという。

「昨年、リノベした中古マンションを購入して、引っ越ししました。マンションの敷地内に駐輪場があるのですが、以前、住んでいた住人が置いて行ったのか、置きっぱなしの自転車が幅を取っていて、新しく置けるスペースが少ないんです。子ども乗せ自転車は幅もあって大きく、うちは前と後ろに椅子がついているので、置いてある自転車とぶつかって倒してしまうこともあります」

　美穂さんは、毎朝、保育所に向かうために、置いてある自転車をどかして通り道を作ってから、自分の自転車を出すようにしていた。近隣にスーパーがあるためか、ただでさえ狭い自転車置き場に、マンション以外の駐輪許可シールが貼られた自転車が駐輪場に置いてあることもあった。ある時、やむを得ず自転車置き場の通り道を塞いでいる自転車の置き場所を変えると、次の日には、美穂さんの子ども乗せ自転車の置いてある場所が移動させられていたそうだ。

「まさか故意で動かす人なんていないと思っていたので、最初のうちは、たまたまどかされているのだと思ったんです。自分が置いているスペースに邪魔な自転車があると、どかして元の場所に自分の自転車を置いていました」

　しかし、自転車の置き場所を動かす嫌がらせはエスカレート。ついには、雨が強く降った次の日に、撤去自転車が積み重ねて置いてある山の上に、美穂さんの自転車が放り投げられていたという。

「最初は、いつもの位置に自転車がなかったので盗難を疑いました。しかし、鍵を2カ所掛けているのでそう簡単には外せないはずと思って探すと、マンションのすぐそばの撤去自転車の山の中に見つけて……。子ども乗せ自転車は30キロ以上あるので、女性の力では動かせないと思うんです。いったい誰がやったのだろうと思うと、怖くて眠れませんでした」

　証拠写真を撮り、交番にも相談したが現行犯ではないと注意ができず、器物破損していないので届け出も出せないと言われたという。

「子ども乗せ自転車が大きくて邪魔っていうのはわかるんです。別の部屋に住むママさんは、タイヤの空気がいつも抜かれていると言っていましたね。マンションの管理会社にもクレームを入れたのですが、『見回りをしています』の一言で片づけられてしまいました。管理会社に強く言っても、こうしたトラブル報告が続くと鬱陶しがられて、子ども乗せ自転車の駐輪場使用を規制されかねない。自分で犯人探しもできず、泣き寝入りかもしれません……」

　美穂さんは、このマンションを購入していることもあり、これ以上の文句は言いづらかったという。

　どのケースも、育児をするようになり子ども乗せ自転車に乗るようになって遭遇したトラブル。ママ友間だけでなく、近隣との大きな事件に結びつく可能性もあるだけに、たかがトラブルと見過ごせない面もあるのかもしれない。
（池守りぜね）