『ママがおばけになっちゃった！』（講談社）が大ヒットした絵本作家・のぶみ氏。8月5日に刊行された新作絵本『このママにきーめた！』（サンマーク出版）も、飛ぶように売れているらしい。ちなみに、のぶみ氏は2017年夏（7～8月）に『あくまちゃんとてんしちゃん』『うんこちゃんけっこんする』など計4冊の絵本を量産しており、9月には『ママがおばけに～』の続編もリリース予定だ。 　さて、『このママにきーめた！』の帯には「ママを喜ばせるために産まれました。」というメッセージが躍っている。絵本というからには親が子に読み聞かせるのが一般的だが、私は、とてもじゃないが自分の子には読み聞かせられないと思った。この絵本で描かれる世界を、私は肯定することも受容することもできない。 うんでくれて、うまれてくれて「ありがとう」 　この絵本の設定・世界観では、赤ちゃんは自分で母親を選んでお腹を選ぶことができる。主人公の赤ちゃん＜ぼく＞は、「ママを喜ばせるため！」に、ママを選んでお腹にINした。 　掃除もしない、料理もテキトー、ダイエットも続かない女性は、天界では“ダメママ”呼ばわりされていて、どの赤ちゃんもお腹に入りたがらなかったが、＜ぼく＞は「ようし！　ぼく、このママにきーめた！」と選ぶ。「ぼくは、ママになんかしてもらいたいわけじゃないもん、ぼくは…ママをよろこばせるために、うまれるんだから」と。 　＜ぼく＞は、ママのお腹でも大活躍で、ママに伝えたいことがあるとお腹を蹴る。そのことにママも気づいて、パパと一緒に大喜びし、＜ぼく＞とお腹越しの会話をする。しかし生まれてからはママに怒られてばっかりの＜ぼく＞は、ママに伝える。 「ぼくね、うまれるまえ、くものうえからママえらんだんだよ」 「そんなのママをよろこばせるためにきまってんじゃん！　ぼくがすることでママがよろこんでくれなきゃ！　ぼくは、うまれてこなきゃよかったってきもちになるよ」 　そんな＜ぼく＞にママは感動し、泣きながら「うまれてきてくれてありがとう　えらんでくれてありがとう」と伝え、＜ぼく＞も「ママ、うんでくれてありがと」というのだった。ちなみに＜ぼく＞には胎内記憶がある。のぶみ氏によるあとがきを読む限り、のぶみ氏は、本気で“子供は母親を選んで産まれる、母親を喜ばせるために”という概念を信じているようだ。「おなかのなかの記憶がある子どもたちに会って描いた絵本です」とのことで、その子たちは全員「ママをよろこばせるために産まれてきた」と言ったそうである。本当か……？ 子供は母親を選んで産まれてくると信じることで、逃げられなくなる人もいる 　のぶみ氏は6月に出版されているムック本『「ありがとう」は奇跡の言葉』（マキノ出版）にも寄稿しているのだが、「ありがとう」という言葉が大好きなのかもしれない。 　子供の誕生を、多くの親は喜ぶだろう。私もそうだった。が、それは親が、自分のエゴで勝手に喜んでいるだけだ。誕生する子供自身には、親を喜ばせる義務や責任など一切ない。子供が成長していく過程で、親は折に触れて喜ぶかもしれないが、その時も、子供が親を喜ばせる必要なんてない。子供は、親を喜ばせなくていいし、産んでくれたことに対して「ありがとう」と感謝の気持ちを持たなくてもよいと私は思っている。 　子供が親を喜ばせることや、親に感謝することそのものを否定する気はないし、したい子はすればいいのだ。が、親を喜ばせるとか感謝するといった行為を、親である側が賛美し、“幸せ”の符号を付けるのには、賛同できかねる。 　「子供は母親を選んで産まれる」という思想はわりとポピュラーなものになりつつある印象だが、私がこれを肯定出来ないのは、母親との関係が良好ではない子供、母親からの虐待を受けている子供も、そんな母親を選んで産まれたと解釈されるおそれがあるからだ。ひいては母親の虐待によって死に至った子供も、そんな母親を選んで産まれてきたということになる。親子は血縁関係がすべてではない。残念なことではあるが、すべての母親が子供を慈しみ育てられるわけではないことは、昔から繰り返される様々な家庭での事件報道からわかることではないか。 　また、子供を持つことを望みながらも子供に恵まれなかった女性が、私は選ばれなかったと劣等感を抱くかもしれない。いわゆる“自己責任”と紙一重な概念である、というのは言い過ぎだろうか 　のぶみ氏はあとがきで、「世界をよくするのは、ママがどれだけよろこぶかにかかってるんですよ」と、母親に責任を丸投げしている。この絵本には父親も登場しているのだが、父親と子供の関係性、父親と母親の関係性に関する記述は一切ない。 　このように、何重にも問題点を抱えているはずの同作。絵本というのは、複数人の大人を介して作られるものだと想像するが、2017年現在、関わった大人は誰も違和感を抱かなかったのかと思うと、背筋が寒くなる。

　タレントのSHELLYさん（33）が、『Wの悲喜劇～日本一過激なオンナのニュース～』（AbemaTV）で、「女性の体重は40kg台が普通」だと勘違いしている人への問題提起をしました。 　テレビでは「期間内に目標体重まで痩せる」というダイエット企画がたびたび放送されていますが、番組側がかなり無理なダイエットをさせているパターンもあるようです。タレントの野呂佳代さん（33）は、番組の企画で「それを食べて運動をすればいい」というダイエット法を実践し、1カ月で4kgの減量に成功。しかし、番組は2カ月で10kgは減量してほしかったらしく、野呂さんに「豆しか食べないで」と告げたとか。「それじゃ意味がない」と、結局その企画はお蔵入りになってしまったといいます。 　それについてSHELLYさんは、「ダイエットで体重だけを見るのはおかしい」と指摘。続けて「女性の体重もみんな40kg台みたいな。私は身長164cmで52kg」と自分の身長・体重を明かして、「50kg台だよって話すと『ええ！』って言われる。でも（この体重は）普通です」「（女性の体重について）おかしな認識があるのでは」と苦言を呈しました。 藤田ニコルもデブ扱い 　SHELLYさんが言うように、女性の体重は「おかしな認識」をされています。人気アニメ『けいおん!!』のキャラクターの身長・体重が公式に公開された時には、「太りすぎ」「女で50kg越えとかありえない」と話題になりました。数字を見ると、身長156cm・体重50kg（平沢唯）、160cm・体重54kg（秋山澪）……と、日本人女性の平均体重ほどであるにも関わらずです。ネットの掲示板などを見ると、「女性の体重は40kg台が普通、50kgからデブ」という認識が広がっているように感じます。2014年7月1日発売の「Seventeen」（集英社）では、「152cm、37kg」の女子が理想だと言う男子学生がいたほどです。 　男性側の勘違いが広がる原因には、女性芸能人が公開した体重も関係しているかもしれません。過去には高橋みなみさん（身長148.5cm）が「37kg」だと明かし、佐野ひなこさん（身長160cm）は“ベスト体重”として「40kg」の体重計の写真を公開しました。菜々緒さん（身長172cm）も「46.0kg」と明かして、筋肉をつけて50kgにしたいと公言しましたが、彼女の身長を考えるとそれでも低体重です。ダレノガレ明美さん（身長164cm）は「42.6kg」、板野友美さん（身長154cm）は「36.8kg」であると明かしています。後藤真希さん（身長160cm）も産前に「43kg」と公言して、「ここら辺をキープ出来てたら最高」と語っていました。みなさん、健康的な体重を通り越して痩せすぎです。 　加えて、日本人全体の痩せに対する信仰も勘違いを生む要因になっている可能性があります。「痩せている＝スタイルが良い。キレイ」「太っている＝ブス」と認識され、実際ファッション誌のダイエット特集で公開されたモデルたちの体重は、身長関係なく40kg台。そして、それが理想的と崇められています。昨夏に発売された『ヤセる！Popteen これが失敗しない10代ダイエット!!』（角川春樹事務所）では、藤田ニコルさん（身長167cm）が50kgを越えたことに警鐘を鳴らし、特集ページを組んでダイエットさせていたほど。藤田さんは高身長ですし、SHELLYさんが言うように、50kg台は「普通」なのに。そういった痩せ賛美は、一部の女性の間でも広がっています。 　過去には、タレントの森泉さん（34）が「私60kgあるもん。173cmだから」と告白していました。40kg台信者からしたら、60kgは卒倒してしまいそうな数字ですが、森さんのスタイルはどこからどう見てもキレイ。そもそも、体重計の数字でデブかデブじゃないかを見るのもおかしな話なんです。正しい認識は、いつになったら広く浸透するのでしょうか。