「ドラマのこのシーンってありえるの？」「バラエティーのあのやり方ってコンプライアンス的にどうなの？」……テレビを見ていて感じた疑問を弁護士に聞いてみる、テレビ好きのための法律相談所。

＜今回の番組＞
『あなたのことはそれほど』（TBS系／火曜日午後10時～）

＜今回の疑問＞
夫婦間のプライバシーは法律で守られているのか？

　4月18日から放送開始したドラマ『あなたのことはそれほど』（TBS系）。波瑠演じる主人公・美都が学生時代に好きだった相手と再会し、お互い既婚の身でありながら不倫関係に溺れてゆくというストーリーだ。ドロドロそうな不倫関係が見どころだが、美都の夫・涼太役である東出昌大にも注目が集まっている。美都の不倫に気づきながらも、妻のことが好きすぎるゆえ徐々に狂気じみていくという役柄だ。仕事中の美都に連続でLINEを送ったり、美都が不倫相手の名を寝言で言っているのを聞いて以来、携帯を盗み見したりと、少しストーカー気質のある涼太だが、そもそも夫婦の間にプライバシーを守る法はあるのだろうか？　アディーレ法律事務所の鳴海裕子弁護士に聞いた。

「夫婦間に特化して『○○法』という形で規定されているわけではありませんので、他人間に適用する通常の法律に当てはめて考えていくことになります。例えば、封がしてある信書を勝手に開封すれば『信書開封罪』（刑法133条）に該当する可能性があります。また、パスワード付きのクラウド上に置かれているメール等の情報に不正にアクセスして、内容を勝手に見ることなどは、不正アクセス禁止法（不正アクセス行為の禁止等に関する法律）に該当する可能性もあります。ただ、涼太のように、勝手に携帯電話の電話帳を見たりする程度では、これらには該当しません」

　では、携帯のLINEメッセージを盗み見してもプライバシー侵害にはならないのだろうか？

「夫婦だからといって、携帯を盗み見して勝手にLINEの内容を読んだりする場合には、プライバシー権の侵害として、不法行為の慰謝料（民法709条）を請求する余地があるかもしれません。ただし、もともとプライバシー権は、私生活上の事柄をみだりに公開されないことを法的に保障すべく認められた権利ですので、個人的に見るだけの場合はプライバシー権の侵害ということは難しいです。また、携帯にロックをかけていない場合にも、そこまで情報を保護するつもりがなかったことが招いたものと考えられ、よって精神的苦痛が大きいとは言えず、慰謝料を請求することは難しいと思われます。もし、仮にプライバシー侵害に当たるとしても、配偶者に『疑うことやむなし』といえるほど浮気の疑いが濃い場合には、目的の正当性があるともいえますので、これもまた難しいでしょう」

　ドラマは5月2日放送で第3話を迎え、涼太は美都に対しますます疑惑を深めてゆく。美都も、LINEの履歴を消去するくらいなら、携帯をロックすればいいのに……と思いつつ、徐々にバレてゆく展開から目が離せそうにない。

・アディーレ法律事務所

「ドラマのこのシーンってありえるの？」「バラエティーのあのやり方ってコンプライアンス的にどうなの？」……テレビを見ていて感じた疑問を弁護士に聞いてみる、テレビ好きのための法律相談所。

＜今回の番組＞
『あなたのことはそれほど』（TBS系／火曜日午後10時～）

＜今回の疑問＞
夫婦間のプライバシーは法律で守られているのか？

　4月18日から放送開始したドラマ『あなたのことはそれほど』（TBS系）。波瑠演じる主人公・美都が学生時代に好きだった相手と再会し、お互い既婚の身でありながら不倫関係に溺れてゆくというストーリーだ。ドロドロそうな不倫関係が見どころだが、美都の夫・涼太役である東出昌大にも注目が集まっている。美都の不倫に気づきながらも、妻のことが好きすぎるゆえ徐々に狂気じみていくという役柄だ。仕事中の美都に連続でLINEを送ったり、美都が不倫相手の名を寝言で言っているのを聞いて以来、携帯を盗み見したりと、少しストーカー気質のある涼太だが、そもそも夫婦の間にプライバシーを守る法はあるのだろうか？　アディーレ法律事務所の鳴海裕子弁護士に聞いた。

「夫婦間に特化して『○○法』という形で規定されているわけではありませんので、他人間に適用する通常の法律に当てはめて考えていくことになります。例えば、封がしてある信書を勝手に開封すれば『信書開封罪』（刑法133条）に該当する可能性があります。また、パスワード付きのクラウド上に置かれているメール等の情報に不正にアクセスして、内容を勝手に見ることなどは、不正アクセス禁止法（不正アクセス行為の禁止等に関する法律）に該当する可能性もあります。ただ、涼太のように、勝手に携帯電話の電話帳を見たりする程度では、これらには該当しません」

　では、携帯のLINEメッセージを盗み見してもプライバシー侵害にはならないのだろうか？

「夫婦だからといって、携帯を盗み見して勝手にLINEの内容を読んだりする場合には、プライバシー権の侵害として、不法行為の慰謝料（民法709条）を請求する余地があるかもしれません。ただし、もともとプライバシー権は、私生活上の事柄をみだりに公開されないことを法的に保障すべく認められた権利ですので、個人的に見るだけの場合はプライバシー権の侵害ということは難しいです。また、携帯にロックをかけていない場合にも、そこまで情報を保護するつもりがなかったことが招いたものと考えられ、よって精神的苦痛が大きいとは言えず、慰謝料を請求することは難しいと思われます。もし、仮にプライバシー侵害に当たるとしても、配偶者に『疑うことやむなし』といえるほど浮気の疑いが濃い場合には、目的の正当性があるともいえますので、これもまた難しいでしょう」

　ドラマは5月2日放送で第3話を迎え、涼太は美都に対しますます疑惑を深めてゆく。美都も、LINEの履歴を消去するくらいなら、携帯をロックすればいいのに……と思いつつ、徐々にバレてゆく展開から目が離せそうにない。

・アディーレ法律事務所

　お笑いコンビ・アンタッチャブルの柴田英嗣が、4月30日に放送されたバラエティ番組『今夜、釈明しますm（_ _）m』（AbemaTV）で、相方の“ザキヤマ”こと山崎弘也との関係について言及した。

　女性問題による謹慎から復帰後も、コンビとして活動していない理由を問われ、柴田は「お互いに頑張っていこうという話し合いをしたわけですよ。一緒にやっていた番組を自分から降板したわけだから、戻れるわけない」と語った。

「これまで、柴田は事あるごとにコンビ復活について山崎と話し合っていると強調してきましたが、今回の発言はそこから一歩後退した感があります。柴田は山崎から、『ピンとしての活動が自分に追いついたら、コンビ復活もある』と言われているそうなんですが……」（芸能ライター）

　現在、柴田のレギュラー番組は7本で、一方の山崎は6本。地方局やネットテレビの番組が多い柴田に対して、山崎は地上波のキー局が主だという違いはあれど、柴田のピン活動も山崎に追いつきつつあると言っていいだろう。にもかかわらず、コンビ復活の兆しは見えてこない。

「ザキヤマはああ見えて真面目な男なので、柴田の女性トラブルをいまだに許していないフシがあります。一方の柴田は、復帰当初こそコンビ復活を願っていましたが、ピン活動が軌道に乗り、今や売れっ子と言っていいほどの露出ぶり。コンビよりもピンの方がギャラの取り分がいいので、心変わりしたのかもしれません。それが『戻れない』という発言につながった可能性があります」（同）

　番組で柴田は、山崎と会食の約束をしているなど、プライベートで連絡を取り合っていることを明かし、不仲説を否定。しかし、今回の発言を聞く限り、アンタッチャブル復活はますます遠のいたと考えるのが妥当だろう。

ディズニー側が投資会社に送った解約通知書（中新網）

　上海ディズニーランドが、開園からまもなく1年を迎える。これまで、たびたび低調ぶりが指摘されているが、来場者数は当初目標の「初年度1,000万人」をなんとか達成する見込みだ。 　しかし一方で、同ランドが訴訟トラブルを抱えていることが明らかとなった。 　東京ディズニーランド内には、「クラブ33」という一般客には開放されていないレストランが存在する。利用できるのは、法人会員や、一部のクレジットカード上級会員などだ。　 　そして上海ディズニーランドにも「33倶楽部」の名で同様の飲食店が存在するのだが、その飲食店に出入りできる資格をめぐり、法人会員と訴訟合戦になっているのだ。

上海ディズニーランドにある「33倶楽部」の入り口（生活網）

「中国新聞網」（4月25日付）によると、上海市内のある投資会社は、上海ディズニーランドの法人会員として、年会費318万元（約5,000万円）を支払い、10枚の会員カードを所有していた。 　ところが、会員カードを購入して5カ月経過した今月、ディズニー側から突然、会員登録の解約を通告されたという。投資会社側は解約の取り消しを求め、上海市の裁判所へ提訴したのだ。

上海ディズニーランドの「33倶楽部」専用の入場券

　強制退会の理由について、同ランドは「投資会社が法人会員カードを不正転売しており、会員規約に抵触したため」と主張。 　昨年10月、ディズニーファンが多く集まるSNSのグループチャット上で、ある人物が会員カードの転売を行っていることを確認。調査のために一般ユーザー　を装い、この人物に購入の意思があることを伝えると、「会員カードを使用すれば、園内にある会員限定のレストランやバーなどが利用できる」などと話したため、規約に反し、会員カードを転売していると断定。その後も調査を続けたところ、この人物が問題の投資会社の関係者であることを突き止めたのだという。 　投資会社側は、転売の事実については反論していないものの「転売に使用された会員カードは1枚だけであったにもかかわらず、ほかの9枚まで使用不可なのは納得できない」と主張。逆に、ユーザー　提訴するなど、両者の法廷闘争は泥沼化しているのだ。 「金と現実の国」である中国で「夢と魔法の国」を運営するのは、かくも困難なようである……。 （文＝青山大樹）