イメージ画像（ZDnet koreaより）

　以前、韓国から来た留学生・リュウ君（仮名、24歳）と話していた時、とある日本の番組の話で盛り上がったことがある。 「僕、『やりすぎ都市伝説』（テレビ東京）っていう番組が大好きなんですよ。あれ、めちゃくちゃ面白くないですか？　韓国人は迷信やウワサ話を信じやすいので、あの手の番組を韓国でやれば、人気が出ると思うんです」 リュウ君によると、韓国の都市伝説には、日本と共通するものが多いという。日本でもおなじみの「口裂け女」や「赤い紙、青い紙」などは、韓国でもポピュラーな都市伝説として語られている。それら2つの話は有名すぎるので詳しい説明は割愛するが、韓国では話の内容が日本のそれと少し変わっている場合もあるそう。例えば、口裂け女の場合、質問への答え方によって、「口を半分だけ切られる」というバリエーションがある。また、日本では精神異常者や犯罪者という文脈で語られているが、韓国では怪物やモンスターという扱いだそうだ。そのほか、日韓で共通して語られている都市伝説としては、「扇風機をつけたまま寝ると死ぬ」などがあるという。 　リュウ君に、韓国オリジナルの都市伝説について聞いてみると、「香港ババア」と「キム・ミンジ怪談」を教えてくれた。 　まず、「香港ババア」の話のあらすじは、次のようなものだ。 　飼い猫を溺愛していた老婆が、香港へ旅行に出かけることになった。しかし、猫を家に置いておくわけにもいかず、バッグの中にこっそり隠して一緒に連れて行こうとしたのだが、乗り合わせた飛行機が不運にも墜落してしまう。その時、一緒に死んだ老婆と猫の魂が融合。その後、“香港ババア”となり、夜な夜な子どもを襲撃するようになった。香港ババアは、数メートルを跳ぶ跳躍力と、獣のようなスピードを誇り、自分の正体を見た子どもたちを殺害してしまうのだそうだ。 　香港ババアの話が生まれた背景には、諸説ある。中でも1980～90年代、ソウルに住む親たちが誘拐事件、人身売買などの凶悪犯罪を避け、また子どもが繁華街の有害な店に出入することを封じる対策として、怪談を流布させたという説が有力となっている。ちなみに80年代には、大韓航空機の墜落事故が相次いでいる。もしかすると、当時の社会情勢が色濃く反映された可能性がある。 　なお、中国では、同じ話が「香港婆婆」として知る人ぞ知る都市伝説となっているそう。 　一方、もうひとつの「キム・ミンジ怪談」は、なかなかよくできている。話の内容は次の通りだ。 　韓国造幣公社社長の娘キム・ミンジは、誘拐事件に巻き込まれ、殺害後、バラバラにされてしまった。しかし、結局犯人は捕まらず。社長は死んだ娘の怨霊を鎮めるべく、韓国のお金（硬貨や紙幣）すべてに、それぞれキム・ミンジの名前と、切り刻まれた死体の部位、凶器などを、まるで隠し絵のように刻み込んだ。もし、すべての種類のお金からそれら要素を見つけてしまうと、夜中にキム・ミンジが現れ、四肢を引き裂かれてしまうというのだ。実際、韓国のお金をよく見ると、それらしく見えなくもない箇所が、いくつも見つかる。 　日韓をはじめとするアジア圏には、古くから伝わる共通の神話や伝説、怪談などが数多く残っている。きっと都市伝説にも、そんな伝播力があるのかもしれない。 （取材・文＝河鐘基）

『THE LAST COP／ラストコップ』（日本テレビ系）公式サイトより

　唐沢寿明と窪田正孝W主演ドラマ『THE LAST COP／ラストコップ』（日本テレビ系）が、予想外の苦戦を強いられている。昨年、日テレでスペシャルドラマ、また「Hulu」で続編が連続配信された同作は、さらに今年9～12月にかけて、その総集編と連ドラが放送される。ところが、10日放送の「episode 0」が5．9％（ビデオリサーチ調べ、関東地区／以下同）と大爆死を記録し、年末まで放送が続く『ラストコップ』に、早くも陰りが見えてしまった。

　同作はドイツの人気ドラマ『DER LETZTE BULLE』のリメーク作的位置づけで、昨年6月に単発のスペシャルとして「episode 1」を放送。その後、共同製作の「Hulu」が、「episode 2」から「Episode 5」までを配信し、その総集編となる全3話の「Episode 0」が、今月3日より日テレ系で放送スタート。昨年のスペシャルは12．9％、そして3日放送の第1話は10．2％と好成績を記録したが、第2話が5．9％と失速してしまったのだ。

YouTube「ANNnewsCH」より

　強姦致傷容疑で逮捕された俳優の高畑裕太が9月9日に不起訴となったが、今のところ芸能界が迎え入れる様子はない。日本テレビの関係者は「私に決定権があるわけではないけど、基本、使わないと思う」と断言。同局では『24時間テレビ』のパーソナリティに抜擢したのに代役の用意を余儀なくされたり、逮捕当日のバラエティ番組が全面差し替えになるなど被害は甚大で、弁護士が無罪を主張しても、その扱いに変わりはないという。その決定的な理由は「事務所を解雇されたということ」だとした。 　高畑が所属する石井光三オフィスは、釈放当日に報道各社に謝罪のファックス。その中で「関係者の皆さまに多大なるご迷惑とご心配をお掛けしました事実を重く受け止め、本日、高畑裕太とのマネジメント契約を解除いたしましたことをご報告申し上げます」と解雇を発表した。 「芸能界では、事務所の解雇というのは起訴よりもデカいんです。芸能界の身元保証がなくなったということですから。容疑のシロクロは裁判にもなっていないので我々にはわかりませんが、芸能の仕事を続けられるなら、事務所が解雇することはないですよ。ハッキリ言えば、事務所の解雇は『仕事をさせられる人ではない』ということを暗に示されたようなものなんです」と日テレ関係者。 　同様に、ほか民放2局の局員に見解を聞いてみたが、ひとりは「事務所を解雇になったら、基本、使わない方針になる」と同回答で、もうひとりは「弁護士の見解が、イメージ悪すぎる」と言っていた。 「悪質な事件ではなかった」 「裁判になっていれば、無罪主張をしたと思われた事件」 　不起訴となった当日、担当弁護士の渥美陽子氏、小佐々奨氏の2名から出された見解は、容疑自体を「なかった」とするようなものだが、これは世間で大きな物議を醸しており、結果的に「高畑を使わない」という方針のダメ押しとなったようだ。 　ある放送作家は「弁護士はイメージ回復のために全力を尽くすつもりで出したんでしょうけど、芸能界や人気商売というものをまったく理解してないです。あれでは逆効果で、むしろイメージはさらに悪化したと思います。戦略は大失敗でしょう」とまで言っている。 　仮に高畑側の話の通りなら、警察による誤認逮捕という可能性が出てきてしまうが、放送作家は「事実関係より重要なのが、立場の構図」だという。 「テレビでは、敏腕弁護士を味方にしたタレントの強気発言は、被害者の立場の弱さを逆手に取っているように映るんです。弁護士の取った方針が大失敗だというのは、番組に出ている別の弁護士たちも言ってましたよ。同業者だからオンエア中は抑えめにコメントしていましたが、オフではボロクソ。ある弁護士は、例えば『相手女性がとても魅力的な方で、合意と思って接したのですが、僕は昔からコミュニケーションの仕方がヘタで、結果的に傷つけてしまったかもしれず、本当に反省しています』というような、誠意を伝えるものだった方が、ずっとよかったと言ってました。確かにこれなら、バラエティ番組は無理でも、役者としての復帰の可能性あった気はしますね」（同） 　事務所解雇に加え、弁護士ファックスが高畑のタレント生命を破壊。さらに謝罪会見で多くの同情を買っていた母で女優の高畑淳子に対するバッシングも強まっている。タレントはイメージを売る商売だけに、法的な罪に問われなくても、それ以上の社会的制裁を受ける結果になってしまいそうだ。 （文＝片岡亮／NEWSIDER Tokyo）