<p>　日本では大家族ものの密着番組が人気を集めているが、その現象はアメリカでも同じ。今や毎日のようにパパラッチに追われているキム・カーダシアンも、セックステープだけだったら「男好きなビッチなセレブ」で終わっていたが、家族が次から次へと問題を起こすリアリティ番組『カーダシアン家のお騒がせセレブライフ』のおかげでセレブとしての地位を手に入れたのだ。</p>

クソ歌を懸命に歌う姿に、ファンは萌えるので遠慮なくどうぞ！

【ジャニーズ研究会より】

＜ジャニタレ掲載誌チェック!!＞

　「月刊ソングス」2015年10月号（ドレミ楽譜出版社）にタッキー＆翼の2人が登場。9月23日にリリースするニューシングル「山手線内回り～愛の迷路～」と、22日からスタートする全国ツアーについて思いを語っている。

　「山手線内回り～愛の迷路～」というインパクトのあるタイトルは、11年に発売されたアルバム『TRIP ＆ TREASURE』に収録した「山手線外回り fest.GUSSAN」の第2弾として決定したとのこと。今井翼は「前回（「山手線外回り fest.GUSSAN」）、ぐっさん（山口智充）が担当していくれた車掌さんのアナウンスパートに関しては、鉄道に詳しい方にお任せしたかったので、中川家の礼二さんにお願いしました」と回答。2人が礼二の芸風を好んでいたこともあって、念願だったPV出演もかなったそう。

【オタクに"なるほど"面白い！オタクニュース・ポータル「おたぽる」より】

『さくら学院」公式ページより。

　16日、都内で行われた『福岡よかもん市場・福岡よかとこ旅行券』のPR会見に、福岡県出身の博多華丸・大吉が登場。記者からの囲み取材では、最近発覚し話題となった、アイドルグループ「さくら学院」に所属する、博多華丸の次女・岡崎百々子に関する質問が飛び交い、「目が似ている」と記者から指摘されると、「（娘は）ものすごく目を見開いて撮ってますね。偽装です、偽装」と、照れ隠しなのか冗談を交えて笑いを誘った。 「2012年に放送された『アメトーク』（テレビ朝日系）では、『娘デレデレ芸人』として出演し、娘への溺愛ぶりを披露していました。会見では『共演は自宅だけ』と否定していましたけれど、今後、岡崎との共演が実現する可能性はありそうですね。業界が放っとかないでしょう」（芸能関係者） 【「おたぽる」で続きを読む】

佐藤可士和オフィシャルサイトより

【本と雑誌のニュースサイトリテラより】 　東京オリンピックエンブレム白紙撤回後も、いっこうに収束する気配のない佐野研二郎のデザイン盗作問題。 　そんななか、サノケンが師匠と仰ぐ広告デザインの第一人者・佐藤可士和が、2016年5月に行われる伊勢志摩サミットのためのロゴマーク選考委員座長に就任するとのニュースが報道された。 　佐藤可士和といえば、ユニクロ、楽天、TSUTAYA、森永製菓の「ウイダーinゼリー」など、普段の生活でも目にする数多くの商品や広告を手がけたトップデザイナー。サノケンも佐藤可士和がキリンビールの発泡酒「極生」を手がけていたときは、彼の下でデザイナーとして働いていた。 　そんな輝かしい経歴をもつ、師匠・佐藤可士和だが、「女性セブン」（小学館）15年9月24日号によれば、彼も過去に弟子のサノケン同様パクリ騒動を起こしているらしい。 　事件は、11年、佐藤が「クールジャパン」政策のロゴを手がけたときに起こった。元ネタとして告発したのは、パリコレへの参加など華々しい経歴をもつファッションデザイナーのコシノジュンコであった。 　当時、「産経新聞」11年9月18日朝刊では以下のように報道されている。 〈アニメやファッションなど日本発の文化産業を海外に売り込む政府の「クールジャパン」戦略の一環で、知的財産戦略推進事務局が発表したロゴマークが、日本オリンピック委員会（JOC）のエンブレムとの類似性を指摘されていることが17日、分かった。 　ロゴマークはユニクロのロゴマークなどを手掛けたアートディレクター、佐藤可士和さんのデザイン。公募で集まった99案から絞り込み、野田佳彦首相が最終判断した。 　ところがロゴを発表した13日以降、同事務局に「JOCのエンブレムに酷似している」との指摘が寄せられた。似ているとされたのはコシノジュンコさんがデザインしたもので、JOCは対策を協議するという〉 　類似性が指摘されたのは、1993年にコシノジュンコがデザインしたJOCの第二エンブレム。98年の長野冬季オリンピックに向けての商業ロゴとしてつくられたものだった。 　前出の「女性セブン」によれば、コシノジュンコは11年に騒動が勃発した当時、大変に憤り、以下のようなエピソードもあったという。 〈あるパーティーで、コシノさん本人が、時の首相だった民主党の野田佳彦氏がクールジャパンのバッジをつけているのを見て大激怒。“これはどういうこと？”と大変な騒ぎになったのです〉 　この件を受けて、筆者も二つのロゴを確認してみた。日の丸の左側に躍動感を表現したと思われる“尾”があつらえられている点はどちらも共通している。佐藤可士和の方は“尾”が9本、コシノジュンコの方は“尾”が11本という違いこそあるものの、パッと見はよく似ている。少なくとも外見だけ見ると、パクリという声があがっても仕方がないだろう。 　では、ロゴをつくるにあたっての「考え方」はどうか？　サノケンの一件では、エンブレムについて「（リエージュ劇場のロゴとは）考え方がまったく違う」として、パクリではないと釈明していたのが印象的だった。しかし、この佐藤・コシノの一件は「考え方」までよく似ている。 　コシノジュンコはデザインコンセプトについて「動く太陽を表すことで、躍動するこれからの日本を打ち出した。シンプルで強い印象を心掛けた」（「読売新聞」93年10月21日朝刊）と説明。 　一方、佐藤可士和は「日本が前へと進んでいく瞬間を押さえた躍動感のあるデザイン（中略）「次の新しい日本」へ向けたもの」（「Fashionsnap.com」11年9月13日配信）と、東日本大震災からの復興を背景としたロゴメッセージを発表している。ようは、両方とも「日の丸の前進」を表す“尾”が「日本の未来」を象徴する記号として使っていたというわけだ。 　もっとも、この、クールジャパン政策ロゴマークとJOC第二ロゴの件は、前述の通り新聞沙汰にまでなるが、サノケン事件のように社会問題化することはなく、うやむやのうちに収束していったので、これが本当にパクリだったのかどうか、真相は藪の中だ。 　ただ、かつてこのような問題を起こした人物が、サノケン騒動冷めやらぬこの渦中にサミットロゴマークという大仕事に携わって大丈夫なのだろうか。 　9月2日に開かれた伊勢志摩サミットロゴマーク選考のための第一回会合では、『朝まで生テレビ！』（テレビ朝日系）『ワイドナショー！』（フジテレビ系）などテレビ出演も多い社会学者・古市憲寿が「プロセスを透明にして、人々が納得できるロゴを選びたい。東京五輪と同じような“炎上”騒ぎは絶対すべきではない」と発言した。佐野研二郎エンブレム撤回による損失は5700万円にもおよび、国民から大変な批判を浴びている。同じ轍は二度と踏んではならない。 　いや、しかし考えてみれば、そもそも一般の国民の目にはほとんど触れないであろうサミットのロゴにそんな一流デザイナーや有名な社会学者を呼ぶ必要があるのだろうか？　佐藤可士和とコシノジュンコの一件にしても、一時話題になったもののすぐに収束したのは、クールジャパン政策のロゴ自体がそもそも一般の国民の目に触れるようなものではなかったからだ。血税の無駄遣いはこういうところから是正されていけば良い。今回の騒動ではあまり議論の対象になっていないが、公共のイベントに関するロゴマーク制作のあり方そのものにも今後はメスが入っていくことを期待する。 （井川健二）

こんにちわ♫
グラビアアイドルライターの白いん子です❤皆さんいつも記事読んでくれてありがとうございます♫
前回の『おっぱいビールチャレンジ』の反響が凄くて、調子に乗って第２段をさせて頂く事になりました( 〃▽〃) ※ｙｏｕｔｕｂｅ再生数３万回❤うれしーーー♪はずかしーーー(/ω＼*)・・・（続きは探偵ファイルで）