もしも突然、身に覚えのない事件で逮捕されてしまったら……。おそらく、そこには2つの道しか残されていない。「やりました」と認めて刑の軽減を狙うか、否認して裁判で徹底的に争うかだ。
【
事件概要/前編はコチラ ※後編からでも面白いです!】
■誰の身にも起きる可能性がある“引っ張り込み”

当時のことについて語る内田さん
埼玉県在住の中古車販売業・内田浩樹さん(38)は、後者を選択した。過去に3度も身に覚えのない事件で起訴され、すべて否認を貫き、1件は1審で無罪判決、もう1件は最高裁まで争って懲役1年10か月の有罪判決、そして最後は1審の懲役2年6か月を高裁でひっくり返す
逆転無罪という結果だった。人生で2度も無罪判決を勝ち取った人は、日本で内田さんしかいないかもしれない。
3つとも、似たような犯罪だった。詐欺事件を起こした犯人が「内田に指示された」と供述し、首謀者として逮捕されるという形だ。これは刑事事件の世界で「
引っ張り込み」と呼ばれるもので、刑の減免を狙う犯罪者がよく使う手口だという。「自分の意志ではなく、命令されて仕方なくやった」という構図にすれば、刑が軽くなるのだ。
内田さんを陥れたのは、それぞれ「昔の仕事仲間」「一度だけ会ったことのある人」「まったく知らない人」という間柄の相手だった。ここからわかるのは、「
いつ、誰に、どのような形で巻き込まれるかわからない」ということだ。引っ張り込みは誰の身にも起こり得る、非常に恐ろしい犯罪だと感じた。
前編では、内田さんが逆転無罪を勝ち取った事件のあらましを紹介した。特に有罪判決が下された1審では、裁判素人の筆者にもずさんに映る審理が展開されていた。自身のアリバイを証明しても、犯人たち(後藤や小原)のあやふやな記憶によって“のれんに腕押し”となり、検察が強引に組み立てたシナリオは、いくら矛盾点を指摘してもビクともしない……。
内田さんは、そんな裁判をどうひっくり返したのか。ポイントは“執念”と“運”だった。
■手書きで50枚! “執念”の控訴趣意書

すべて内田さんの手書き「控訴趣意書」
1審のあと、内田さんは有罪判決を不服としてすぐさま控訴した。このとき、1審で十分に検証されなかったポイントをまとめた「
控訴趣意書」というものを提出した。その数、A4のレポート用紙で50枚。刑務所には使えるパソコンなどないため、すべて手書きである。
膨大な証拠書類を端から端まで読み込み、後藤や小原供述のほころびを洗い出し、それをポイントごとに整理し、論理的に記述していく──。そうしてまとめた趣意書のコピーを筆者も見せてもらったが、まさに執念としか言いようのない迫力を帯びていた。
また、高裁の裁判官にも恵まれた。担当となったのは、第4刑事部の小川正持裁判長。2012年に「東電OL殺人事件」の再審や小沢一郎「陸山会事件」で無罪判決を出した、知る人ぞ知る
“人権派”の裁判官だ。
内田さんも、「この人でなければ、ここまで控訴趣意書を丹念に読み込んでくれなかっただろう」と語っている。確かにこの先の展開を見るに、小川裁判長なくして無罪はなかったかもしれない。
とはいえ、担当が小川裁判長になったのは単なる偶然に過ぎない。被告人が裁判官を選べるわけではないからだ。先ほど“運”といったのは、この点だ。
■「すみません。嘘をついてました」とまさかの白状
高裁では、極めてスリリングな逆転劇が展開された。その端緒となったのが「
証人の再尋問」だ。後藤と小原を再び呼び出すというのは、小川裁判長が1審の審理に疑問を持っていることの証左である。これは刑事裁判において極めて異例のケースで、ここから裁判の風向きが一気に変化していく。
再尋問に際し、内田さんは入念な準備を行った。特に力を入れたのが、検察に対する「さらなる証拠の開示請求」だ。
筆者もこの裁判で初めて知ったのだが、
検察というのは、集めた証拠をすべて開示するわけではないようだ。どれをオープンにするかは検察の胸三寸。つまり、内田さんを有罪にしたい検察にとって、そのシナリオを邪魔する証拠は開示しなくてもいいことになっている。
もちろん、内田さんが自力で収集できる証拠もある。1審で提出したSuicaの履歴や通っていたジムの入退出記録などがそれだ。しかし、後藤や小原の通話記録やメール履歴など、捜査権を持つ検察にしかアクセスできない証拠もある。収集できる範囲の差は歴然である。
不公平に感じるが、これが刑事裁判の仕組みなのだ。
さらなる開示請求とは、要するに「検察にはまだオープンしてない証拠があるはずだから出しやがれ!」ということ。内田さんの請求内容を要約すると、こうだ。

証拠開示請求をした「公判調書」
自分は後藤に犯行の指示などしていないのだから、他に真犯人がいるはず。そして、後藤はそいつと連絡を取り合っていたはずだから、通話やメールの履歴が残っているに違いない。また、自分は小原に会ったこともない。だから、小原は他の誰かに指示されているはずだ。だとすると、逮捕されたとき、警察の取り調べで真犯人の似顔絵を残しているに違いない──。
内田さんはこういった推理を立て、「後藤が使っていた携帯電話の通話履歴とメール履歴」「小原の証言に基づいて作成された似顔絵」を始めとする様々な証拠の開示請求を行った。そして、この読みは見事に当たり、履歴と似顔絵が新たに開示された。
これを武器に、再尋問では証人への激しい追求が行われた。1審同様、後藤と小原は「覚えてない」「多分そうだった」といった曖昧な表現ですっとぼけようとした。しかし、新たな証拠によって逃げ道はふさがれていた。
さらに、矛盾だらけの証言に業を煮やした小川裁判長が、自ら証人たちに質問を投げかけるという異例のひと幕もあった。その舌鋒は鋭く、後藤に至っては「
すみません。嘘をついてました」と白状。
自ら“闇バイト”を斡旋するサイトにアクセスし、首謀者が内田さんではないことを認めたのだ。
小原による似顔絵も、とんでもないシロモノだった。これは下記の画像を見てもらえば一目瞭然だが、そこに描かれていたのは内田さんとまるで異なる人間だったのだ。

似顔絵の画像
検察は、これをわかった上で隠していた。内田さんは1審でも「似顔絵があるはずだ」と主張したが、検察は「ない」と明言していた。しかし、結果的には警察の取り調べ調書に添付されていたことが判明。
検察が証拠の隠蔽を狙っていたことは明らかだ。
かくして、有罪の根拠となっていた後藤・小原の「供述」はもろくも崩れた。内田さんの執念が実った瞬間だった。
■“まったく頼りにならなかった”弁護人たち
ところで、ここまで読んで「弁護人はどうした?」という疑問を持った人も多いかもしれない。本来なら、控訴趣意書を作成するのも、法廷で検察を追いつめるのも、弁護人の仕事である。なのに、その存在はこれまでいっさい登場していない。
これには理由がある。筆者から見ても、弁護人の影が極めて薄かった。内田さんの裁判では、1審は自費で雇う「私選」、再審は国が公費でつけてくれる「国選」の弁護人が担当しているが、内田さんの言葉を借りれば「二人ともまったく頼りにならなかった」のだ。
私選の方はつながりのあった70代のベテラン弁護士だったが、いかんせん高齢すぎた。そして国選の方は、さほど刑事裁判に慣れていない先生だった。ともに家族とのやり取りなど、法廷外のことは親身になって世話をしてくれたようだが、弁護人として法廷に立つその姿は、筆者の目にも不安に映るほどだった。
裁判で無罪を主張するためには、“限られた時間内”に検察側の主張を崩し、かつ“論理的”に潔白を証明していく能力が求められる。二人の弁護人は、お世辞にもこの能力が高いようには見えなかった。
1審でそれを痛感した内田さんは、再審の法廷戦術を自力で組み立てた。弁護人にできることは、基本的にすべて被告でもできるという。陳述書も、控訴趣意書も、自分でまとめた。特に再尋問の際は、「証人がこう答えたらこう質問してください」「こう逃げたらこう問いつめてください」と、弁護人に“台本”まで用意した。
しかし、それでも弁護人はトンチンカンな質問を繰り返した。何を聞きたいのか、傍聴人にもよくわからなかった。小川裁判長による追求という“ハプニング”が起きたからよかったものの、あのまま弁護人任せだったらどうなっていたのか……想像するに、ゾッとする。
内田さんが“自力”で裁判を戦うハメになった背景には、こういった事情もあったのだ。
■「誰も見ていない」裁判の孤独
さて、これまで事件や裁判のあらましを追いつつ、内田さんが控訴審で逆転無罪を勝ち取るまでの顛末を紹介してきた。
これを「ある冤罪被害者の奮闘記」と見るなら、確かに胸のすくような逆転劇だろう。事実、裁判長の口から「被告人は無罪」の言葉が出たとき、内田さんは「ヨッシャー!!!」と雄叫びを上げ、傍聴席の我々も盛大な拍手を送った。裁判長から「静粛に!」と叱られたひと幕は、いつまでも語り継ぎたい感動的な思い出だ。
しかし、である。見方を変えれば、
これは極めて“孤独”な物語ではないだろうか。
内田さんはある日、身に覚えのないことで突然逮捕された。そして約1年半も身柄を拘束された。その間、仕事も社会生活も完全にストップした。最終的には無罪判決を勝ち取ることができたが、それは血のにじむような努力と、いくつもの偶然が奇跡的に重なり合った結果に過ぎない。

内田さんが清田さんに送った手紙。住所は刑務所。その上には「絆」の文字が
友人としてのひいき目を抜きにしても、内田さんは極めて地頭の良い人間だ。そして、中古車やブランド品の販売を生業にしてきたこともあり、法律に詳しく、交渉術にも長けている。また、かつてプロサッカー選手を志していただけあって、体力に恵まれており、なおかつ性格も極めてポジティブだ。こういう資質がなければ、裁判を戦い抜くことはおよそ不可能だっただろう。
思い返してみると、ことの発端は「詐欺未遂」だった。幸い、狙われた消費者金融に被害は出ていない。そして、実刑を受けた後藤と小原は、初犯ということもあって執行猶予がつき、すでにシャバで普通に生活している。犯行を指示した真犯人も捕まっていない。はっきり言って、事件としては相当“地味”である。
それに対し、
首謀者に仕立て上げられた内田さんは、1年半も拘束され、仕事と社会生活も取り上げられた。見ようによっては、実質的な被害を受けたのは内田さんただ一人。こんな理不尽があるだろうか……。
珍しい事件ではないため、新聞に載ることもない。社会的に注目される裁判ではないため、支援者が集まるわけでもない。頼みの弁護士も、報酬の安い国選の仕事ゆえ、どこまで弁護活動に力を注いでくれるかわからない。また、裁判は平日の日中に行われるため、いかに心配してくれる家族や友人がいても、そのほとんどが傍聴に来られない。
そんな中、
たった一人で現実と向き合い、身の潔白を証明するために裁判を戦っていく。その孤独たるや、想像をはるかに絶するものだろう──。これが、全12回の裁判を傍聴して抱いた筆者の感想だ。

同じ悩みを抱える人を助けたいと語る内田さん
7月2日で、逆転無罪を勝ち取ってからちょうど2年が経った。
内田さんはシャバへ戻った後、「冤罪コンサルタント」として活動を始めた。冤罪を含む「理不尽な事件」に巻き込まれてしまった人々の苦しみを分かち合うためだ。弁護士ではないので実質的な弁護活動はできないが、
自身のブログに寄せられる様々な悩みに対し、無料で相談に応じている。
冤罪で逮捕されるケースは確かに希だろう。しかし、何らかの事件や揉めごとに巻き込まれる可能性は誰にだってある。内田さんは自力で裁判を戦うハメになったが、そこで体得した“無実を証明するためのノウハウ”は、きっと理不尽と戦う人々の助けになるはずだ。
(取材・文=清田隆之)
●プロフィール
内田浩樹(うちだ・ひろき)
1976年、埼玉県生まれ。冤罪コンサルタント、ブロガー。有罪率99.9%と言われる日本の刑事裁判において、2回も無罪判決(1件は逆転無罪)を勝ち取る。その経験を活かし、刑事裁判の実態を伝えるブログを毎日更新中。冤罪に苦しむ人々の相談にも無料で応じている。
・ブログ
http://gyakutenmuzai.jp/
・ツイッター
@gyakutenmuzai